Μαρία Αντωνιάδου: Η πρώτη γυναίκα πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ

 

Η πρώτη γυναίκα πρόεδρος της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ), στα 99 χρόνια από τη «γέννηση» του συνδικαλιστικού οργάνου των δημοσιογράφων (14 Δεκεμβρίου του 1914), είναι η Μαρία Αντωνιάδου, που εξελέγη κατά τη σημερινή συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του.
Γεννήθηκε πριν από 43 χρόνια στη Νέα Νικόπολη Κοζάνης και εκπαιδεύτηκε στα γραφεία Θεσσαλονίκη,στην εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος».
Στη συνέχεια «κατέβηκε» στην Αθήνα, όπου πριν από 14 χρόνια εντάχθηκε στο δυναμικό της εφημερίδας «Το Βήμα» ως ελεύθερη πολιτική ρεπόρτερ αρχικά και ακολούθως ως εκκλησιαστική συντάκτρια.

 

Πωλείται ο 902; Σιγά το πράμα, εδώ πουλήθηκε η Washington Post

Εδώ και μήνες το ΚΚΕ προσπαθεί να πουλήσει τον 902. Μόλις πριν λίγο καιρό είχε μαθευτεί για τις; επαφές της γραμματέως του κόμματος Αλέκας Παπαρήγα με τον δημοσιογράφο και εκδότη της REAL Νίκο Χατζηνικολάου που αναζητούσε απεγνωσμένα έξοδο στην τηλεόραση.

ΤΟ ΚΚΕ από την μία ξεφορτώνεται βαρίδια όπως τα ΜΜΕ του με μεγάλο κόστος λειτουργίας, απολύει  σωρηδόν έμπειρους δημοσιογράφους της ΕΣΗΕΑ  από τον Ριζοσπάστη προκρίνοντας τα φτηνά μπλοκάκια στην εφημερίδα του ενώ παράλληλα στέλνει το ΠΑΜΕ να βοηθήσουν τον απεργιακό αγώνα απολυμένων σε μεγάλες εταιρείες που επέλεξαν κι αυτές να ξεφορτωθούν τον προσωπικό τους!

Έπειτα από 20 και πλέον χρόνια λειτουργίας λοιπόν, ο ραδιοτηλεοπτικός σταθμός «902» πουλήθηκε, όπως επιβεβαίωσε επισήμως το ΚΚΕ με ανακοίνωσή του.

Ο νέος ιδιοκτήτης έθεσε όρο να του παραδοθεί η Ραδιοτηλεοπτική ΑΕ «καθαρή», δηλαδή χωρίς εργαζομένους και το ΚΚΕ το ΄δεχτηκε πρόθυμα!  Αυτό σημαίνει πως όλοι οι εργαζόμενοι του 902 (τηλεοπτικού και ραδιοφωνικού), που ανέρχονται περί τους 48, θα απολυθούν. Κι επειδή αυτό είναι παράνομο, αφού η εταιρεία θα μεταβιβαστεί εν λειτουργία, η ηγεσία του ΚΚΕ επέλεξε να εφαρμόσει το παρακάτω σχέδιο: οι εργαζόμενοι θα χωριστούν σε δύο ομάδες και θα περάσουν σε δύο κομματικές επιχειρήσεις από τις οποίες και θα απολυθούν χωρίς, όπως τους είπαν, να χάσουν εργασιακά τους δικαιώματα

«Στις σημερινές συνθήκες δεν υπάρχει η δυνατότητα να εξασφαλιστεί η απαραίτητη ενίσχυση για τη λειτουργία του σταθμού. Γνωρίζουμε ότι θα υπάρξει έλλειμμα στην ενημέρωση του λαού, αλλά δεν υπήρχε άλλη εναλλακτική λύση» αναφέρει μεταξύ άλλων ο Περισσός. 

Τρίχες! Ποτέ δεν υπήρξε έλλειμμα ενημέρωσης στην χώρα από το κλείσιμο φυλλάδων και σταθμών που τις διαχειρίζονταν κομματικά όργανα. Ίσα ίσα που βοηθούσαν στην παραπληροφόρηση και τον αποπροσανατολισμό του κοινού.

Έίδηση βεβαίως δεν είναι που αλλάζουν χέρια μικρά »παρακμιακά» κανάλια και εφημερίδες στην Ελλάδα με προδιεγεγραμενο τέλος σαν αυτά του Περισσού,

 

Είδηση είναι ότι ο Τζεφ Μπεζος αγοράζει την Washington Post, μια εφημερίδα με τεράστια επιρροή από παραδοσιακούς εκδότες και o γίγαντας αυτός θα ανήκει πλέον στην οικογένεια της AMAZON.

Είδηση είναι που το ΝEWSWEEK , πού έκοψε την έντυπη εκδοσή του πριν από δυόμιση χρόνια και συγχωνεύθηκε με την digital έκδοση του »the Daily Beast» δεν τα κατάφερε να σταθεί στον ανταγωνισμό και ξαναπουλήθηκε σε νέους ιδιοκτήτες.

Αυτό είναι πραγματικές ειδήσεις γιατί  δείχνουν τις τάσεις στην αγορά των ΜΜΕ που πασχίζει σε περιόδους κρίσεων και σε ένα ολοένα πιο ρευστό και μεταβαλλόμενο περιβάλλον να σταθεί στα πόδια της.

Πολλές εφημερίδες των ΗΠΑ,και όχι μόνο, δεν έχουν γλυτώσει από την αναταραχή στις χρηματοπιστωτικές αγορές και την οικονομική κρίση. Η εφημερίδα The Washington Post, υπέστη  44 % μείωση των λειτουργικών εσόδων της κατά τα τελευταία έξι χρόνια.

Εφημερίδες και κάθε είδος ΜΜΕ σε όλον τον κόσμο πρέπει να κάνουν περισσότερα από ό, τι μπορούν για να επιβιώσουν. Τα πιο πολλά από αυτά πωλούνται σε εύρωστους επιχειρηματίες με όραμα και  σκοπό να τους αναστήσουν τις κυκλοφορίες και τα διαφημιστικά τους έσοδα.

Και αυτό δεν είναι πάντα εφικτό με την τρομαχτική άνοδο και το φτηνό δημοσιογραφικό περιεχόμενο που  εύκολα αναπαράγεται  με το μπουμ στο διαδίκτυο.. 

Πως θα διορθώσει αυτήν την προβληματική εφημερίδα και άλλοτε ναυαρχίδα του ημερήσιου αμερικανικού τύπου ο Τζέφ Μπέζος ο οποίος  θα είναι ο μοναδικός ιδιοκτήτης της εφημερίδας, όταν η πώληση ολοκληρωθεί σε περίπου δύο μήνες ; 

»Αυτό είναι ακόμη αχαρτογράφητο έδαφος και θα απαιτήσει πειραματισμό  δήλωσε στην Post ,»

Έτσι είναι. Τα ΜΜΕ περνούν δύσκολη φάση και ζούν όπως όλες οι υπόλοιπες μπίζνες μια δύσκολη εποχή. Οι συσκευές tablet , τα τηλέφωνα και οι υπολογιστές ξεπέρασαν σε πωλήσεις και ώρες χρήσης ακόμη και την τηλεόραση … Οι δημοσιογράφοι ψάχνονται να ακολουθήσουν τις τάσεις της σύγχρονης ψηφιακής εποχής φοβούμενοι παράλληλα να μην χάσουν τις παραδοσιακές αξίες της δημοσιογραφίας.

Όμως το δημοσιογραφικό προϊόν,  ακόμη και αυτό που βγαίνει στην πρωτεύουσα Ουάσιγκτον, χρειάζεται περιτύλιγμα για να πωληθεί πιο εύκολα  και ίσως άνθρωποι έμπειροι να δημιουργούν εταιρείες από το μηδέν σαν τον  Τζεφ Μπέζος να είναι αυτό που θα τους δώσει πάλι την ώθηση στις αγορές.

Περισσότεροι καινοτόμοι επιχειρηματίες στα ΜΜΕ σημαίνει καλύτερες προσπάθειες με περισσότερες πιθανότητες επιτυχίας για τους εργαζόμενούς τους και λιγότερες απολύσεις. Οψόμεθα!

http://www.washingtonpost.com/national/washington-post-to-be-sold-to-jeff-bezos/2013/08/05/ca537c9e-fe0c-11e2-9711-3708310f6f4d_story.html?hpid=z1

http://www.thedailybeast.com/articles/2013/08/03/newsweek-magazine-sold-to-ibt-media.html

http://www.theatlantic.com/business/archive/2013/08/war-of-the-screens-digital-passes-tv-as-a-time-suck-for-the-1st-time-ever/278357/

http://www.enimerosi24.gr/94123/%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CF%85%CF%80%CE%AE%CF%81%CF%87%CE%B5-%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%B7-%CE%B5%CE%BD%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%BB%CF%8D%CF%83%CE%B7-%CE%BB%CE%AD%CE%B5%CE%B9/

 

H απάντηση του δημοσιογράφου της »Frankfurter Zeitung» στον Αλέξη Τσίπρα

 

ΤΗΝ δική του απάντηση έδωσε ο Γερμανός δημοσιογράφος της έγκυρης «Frankfurter Allgemeine Zeitung» (FDZ) κ. Μίκαελ Μάρτινς στον κ. Αλέξη Τσίπρα και την εφημερίδα «Αυγή», για όσα κακόβουλα σχόλια δημοσιεύτηκαν μετά την άδοξη διακοπή προγραμματισμένης συνέντευξης του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης προς τη γερμανική εφημερίδα.

Από το γράμμα – απάντηση,  που δημοσιεύτηκε στο matrix24, προκύπτει σαφώς ότι ο κ. Τσίπρας απέπεμψε το δημοσιογράφο επειδή δεν ανέχτηκε  τις ενοχλητικές ερωτήσεις του.

Η «Αυγή» κατηγόρησε το δημοσιογράφο,, ότι εκπροσωπούσε, δήθεν, τη λαϊκίστικη «Bild», υπαινισσόμενη καισκοτεινές επαφές του με τον Όμιλο «Σκάι» και την «Καθημερινή» .

Ωστόσο οι ερωτήσεις του κ. Μάρτινς ήταν τεκμηριωμένες και βασισμένες σε ομιλίες, δηλώσεις και δημοσιεύματα για τον ΣΥΡΙΖΑ.

Το σχόλιο στην «Αυγή»
Η «Αυγή» προσπάθησε να δικαιολογήσει την αποπομπή Μάρτινς σε σχόλιο, με τίτλο «Μήπως δουλεύει στην Bild»: (http://www.avgi.gr/article/657564/mipos-douleuei-stin-bild- ). Εκεί γράφεται ότι ο κ. Μίκαελ Μάρτινς «έχει μάλλον επηρεαστεί από το ύφος ανθύπατου, με το οποίο κυκλοφορούν στα κυβερνητικά γραφεία οι συμπατριώτες του πολιτικοί και τα στελέχη της τρόικας, και νόμιζε ότι αυτή η συμπεριφορά είναι ανεκτή και από τους υπόλοιπους. Έτσι θεώρησε ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι γενικώς διαθέσιμος ακόμη και για παραπολιτικού τύπου συνεντεύξεις με ερωτήσεις επιπέδου μονταζιέρας». Επίσης, το ίδιο σχόλιο συνεχιζόταν ως εξής: «Δεν ξέρουμε από πού συνέλεξε τα στοιχεία για τη συνέντευξή του ο συνάδελφος, αλλά αν κρίνουμε από το ύφος, την αποσπασματικότητα και τις ανακρίβειες, μάλλον κατέβηκε μέχρι την παραλία να εισπνεύσει καθαρό φαληρικό αεράκι και να εμπνευστεί». Μ’ άλλα λόγια, το υπονοούμενο του συγκεκριμένου σχολίου ήταν πως ο κ. Μάρτινς είχε επαφή με στελέχη ή δημοσιογράφους της εφημερίδας «Καθημερινή», που ως γνωστόν έχει έδρα στο Νέο Φάληρο.

Επιστολή Μάρτενς προς γραφείο Τσίπρα 
Μετά το παραπάνω δημοσίευμα, ο κ. Μάρτινς έστειλε επιστολή στο γραφείο του κ. Αλέξη Τσίπρα και, συγκεκριμένα, στην υπεύθυνη για τις επαφές του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης με τον Ξένο Τύπο κ. Δανάη Μπαδογιάννη. Σύμφωνα με το γράμμα, αμέσως μετά την… παραλίγο συνέντευξη που έληξε άδοξα, στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ «τηλεφώνησαν σε δημοσιογράφους από την εφημερίδα “Καθημερινή” και σε εμένα, ρωτώντας αν συναντήθηκα με τον κ. Παπαχελά (διευθυντής της ‘Καθημερινής’) ή κάποιον άλλο συνάδελφο από την συγκεκριμένη εφημερίδα για να προετοιμάσω τις ερωτήσεις μου. «Αν και δεν σας αφορά ποιον συναντώ για να προετοιμάσω μία συνέντευξη, σας διαβεβαίωσα πολλές φορές ότι δεν έχω συναντήσει ποτέ στη ζωή μου τον κ. Παπαχελά. Τότε με ρωτήσατε: “είστε σίγουρος ότι δεν έχετε μιλήσει με άλλον δημοσιογράφο από την ‘Καθημερινή’; Οπότε, η πρώτη μου ερώτηση είναι η εξής: Σας φαίνεται λογικό να καλεί δημοσιογράφους και να τους προτρέπει να αποκαλύψουν ποιον συνάντησαν πριν τη συνέντευξη άνθρωπος που είναι υπεύθυνος για τις σχέσεις του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης με τον Ξένο Τύπο;».

Παράλληλα, στην απαντητική επιστολή του, ο δημοσιογράφος της FAZ αποκαλύπτει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έστειλε μήνυμα στον εκδότη της εφημερίδας του, κατηγορώντας τον ίδιο ότι «υπερέβη κατά πολύ τη δημοσιογραφική ηθική και χρησιμοποίησε φήμες, δηλώσεις τρίτων ανθρώπων και πληροφορίες χωρίς να τις διασταυρώσει», αλλά και πως «οι ερωτήσεις του ήταν ερωτήσεις του κίτρινου τύπου». Στη συνέχεια, ο κ. Μάρτινς, που απεπέμφθη από το γραφείο του Αλέξη Τσίπρα όταν τον ρώτησε αν συμφωνεί με γελοιογραφία της «Αυγής» που παρουσίαζε την κ. Άνγκελα Μέρκελ να συνομιλεί τηλεφωνικά με τον Χίτλερ, απευθύνει τα παρακάτω ερωτήματα στο γραφείο του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου να αποδείξει ότι δεν «χρησιμοποίησε φήμες, δηλώσεις τρίτων ανθρώπων και πληροφορίες χωρίς να τις διασταυρώσει», όπως κατηγορήθηκε από την Κουμουνδούρου.

Τα ερωτήματα Μάρτινς
«Θα καταλαβαίνετε, προφανώς, ότι τέτοιες κατηγορίες εναντίον ενός δημοσιογράφου που βασίζεται στη φήμη του, είναι σοβαρές. Γι’ αυτό σας παρακαλώ αν μπορείτε να απαντήσετε στις παρακάτω ερωτήσεις μου σχετικά με τις κατηγορίες:
Πρώτον, είναι «φήμη, δήλωση τρίτου ατόμου ή ανεπιβεβαίωτη πληροφορία» το σκίτσο στην Αυγή με τον Αδόλφο Χίτλερ να τηλεφωνεί στην κ. Άνγκελα Μέρκελ;

Δεύτερον, στην τρίτη ερώτηση ρώτησα τον κ. Τσίπρα αν πιστεύει ότι η συζήτηση για τη Γερμανία σήμερα είναι ότι πρόκειται για το Τέταρτο Ράιχ που προσπαθεί να αποικιοποιήσει την Ελλάδα και αν αυτή είναι η γλώσσα που πρέπει να χρησιμοποιεί ένας ευρωπαίος ηγέτης το 2013. Σ’ αυτό, ο κ. Τσίπρας μου είχε απαντήσει ότι ούτε ο ίδιος ούτ ε η Αυγή έχουν υιοθετήσει τέτοιους χαρακτηρισμούς. Είναι, κατά τη γνώμη σας, “φήμη, δήλωση τρίτου προσώπου ή ανεπιβεβαίωτη πληροφορία” ένα παράδειγμα -από τα πολλά- που χρησιμοποίησα, δηλαδή το άρθρο με τίτλο «Ο Γκαουλάιτερ Σόιμπλε στηρίζει τους μαθητές του» που δημοσιεύθηκε στην Αυγή;».

Ο κ. Μάρτινς συνεχίζει τις ερωτήσεις προς τους συνεργάτες του κ. Τσίπρα, ως εξής:
«Τρίτον, είναι κατά τη γνώμη σας “φήμη, δήλωση τρίτου προσώπου ή ανεπιβεβαίωτη πληροφορία” ο λόγος του Αλέξη Τσίπρα στις 24/04/2013 στο Ελληνοαμερικανικό Επιμελητήριο, όπου είπε: “Η παράδοση στη στρατηγική της κ. Μέρκελ δημιουργεί τις συνθήκες για την οικονομική αποικιοποίηση της χώρας”»; «Είναι ένας δημοσιογράφος που απλώς ρωτά τον κ. Τσίπρα τί εννοούσε με τη δήλωσή του εκπρόσωπος του “κίτρινου τύπου”»;
«Τέταρτον, σε ό,τι αφορά την πέμπτη ερώτηση που έκανα στον κ. Τσίπρα και τον οδήγησε στο να διακόψει τη συνέντευξη. Η ερώτηση ήταν: “Τον Ιούνιο του 2012 είπατε ότι το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ κατέβασαν την ελληνική σημαία και την παρέδωσαν στην Άνγκελα Μέρκελ. Μπορείτε να μας πείτε τί σημαίνει αυτό;”. Ο κ. Τσίπρας μού απάντησε ότι δεν μπορεί να θυμηθεί αν έκανε τέτοια δήλωση, μετά ισχυρίστηκε ότι “ποτέ” δεν είπε κάτι τέτοιο και μετά τελείωσε τη συνέντευξη, λέγοντάς μου ότι οι προθέσεις μου δεν ήταν υγιείς και πως δεν είμαι ευγενικός». Στη συνέχεια, ο δημοσιογράφος επικαλείται το λινκ με το βίντεο όπου φαίνεται ο κ. Τσίπρας να λέει όντως τη δήλωση περί σημαίας και ρωτά τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης: «Είναι ή δεν είναι το συνημμένο λινκ από την κεντρική προεκλογική ομιλία του κ. Τσίπρα στην πλατεία Ομονοίας; Είναι ένας δημοσιογράφος που στηρίζεται στο σάιτ του ΣΥΡΙΖΑ για να προετοιμάσει τις ερωτήσεις του ένοχος για χρήση “φημών, δηλώσεων τρίτων προσώπων και ανεπιβεβαίωτων πληροφοριών;

 

Το γράμμα Μάρτινς στο πρωτότυπο (αγγλικά)
Ιδού η επιστολή Μάρτινς όπως πρωτογράφτηκε, στ΄αγλλικά: 
«Dear Mr. Tsipras, Dear Mrs. Badogianni,
I hope this message finds you well. I have seen that “Avgi” has published their version of the “interview” between FAZ and Mr. Tsipras. We will publish our interpretation of the events in our Sundays edition and in some additional stories to follow in the days after it. As you, Mrs. Badogianni, will play a role as well in the story – first with your telephone interventions after the interview and then with the letter you emailed to my editor today, which he immediately forwarded to me – I wanted to ask you whether you want to comment on your version of the events. I have prepared some questions which you may answer on the record if you wish so. Since Syriza decided to leak their version of the events to “Avgi”, I take the liberty to add some Greek and German friends and colleagues who might be interested in the case as Bcc in this Email.
1. After the interview, you called journalists from “Kathimerini” and myself, asking me whether I met Mr. Papachelas or any other colleague from “Kathimerini” to prepare my questions. Even though it is none of your business whom I meet to prepare an interview, I assured you several times that I never in my life met Mr. Papachelas. Then you asked me: “Are you sure you did not meet with any other colleague from Kathimerini?” So my first question is: Do you find it normal that the person in charge of press affairs of the opposition leader in an EU member state, after an interview that was broken off by the interviewee, is calling journalists and urges them to reveal whom they have or have not met before the interview?
2. More precisely: Do you consider it normal that you call a foreign correspondent to interrogate him about whom he spoke with to prepare his questions?
3. Do you consider it normal that you, as press attaché of the leader of the Greek opposition, ask Greek journalists whether they spoke to a foreign journalist before an interview with Mr. Tsipras?
4. Regarding your Email to the editor of “Frankfurter Allgemeine Zeitung” from today (July 24th) which you titled: „Written complaint on behalf of Alexis Tsipras concerning the broken off interview with FAZ on 19.07.2013”. In this Email you, in the name of Mr. Tsipras, claim that I went “way beyond the journalistic working ethics” and used „rumours, statements of third persons and information taken without double-checking” as a basis for my questions and thus was unprofessional and even on the level of “yellow press” (“Klatschpresse”). You probably understand, that those are serious allegations against a journalist who depends on his reputation. So I would be very grateful if, regarding these allegations, you would be so kind as to answer my following questions:

a) Is the cartoon of Adolf Hitler calling Angela Merkel (published in “Avgi”, on April 14th) to which I refereed in my first and second question of the interview a “rumour, a statement of a third person or an information taken without double-checking”?
b) In my third question I asked whether Mr. Tsipras believes that all the talk about today’s Germany being the “fourth Reich”, wanting to “colonize” Greece etc. is really the kind of language that European leaders in 2013 should use. To this, Mr. Tsipras answered that “neither Syriza nor Avgi” have ever uttered those kinds of statements. Is it in your view a “rumour, a statement of a third person or an information taken without double-checking” to point out – as one example of many – to an article by “Avgi” dated 20.07.2013 with the title “Gauleiter Schauble supports his students…” (author Dimitris Stoumbos, link) below
http://www.avgi.gr/article/653893/o-gkaoulaiter-soimple-stirizei-tous-mathites-tou-
c) Is it in your view a “rumour, a statement of a third person or an information taken without double-checking” to point out to a speech given by Mr. Tsipras on 24/04/2013 at the American-Hellenic Chamber of Commerce (link to the official transcript provided by the official SYRIZA press office http://bit.ly/17AWFdh) where he said: “Surrendering to Ms. Merkel’s strategy creates the conditions for the economic colonization of the country“. Is a journalist who simply asks Mr. Tsipras what he meant by that statement “yellow press”?

5. Regarding my fifth and last question that led Mr. Tsipras to break off the interview. The question was: “In June 2012 you said Pasok / ND “lowered the Greek flag and surrendered it to Angela Merkel”. Could you elaborate on what that means? Mr. Tsipras first said he “cannot remember” whether he said the sentence about the lowered flag surrendered to Angela Merkel by Pasok and ND, and later claimed he “never” said that. Then he ended the interview telling me I have ill intentions and am “not kind”. Would you please comment:

a ) Is the enclosed link of the main campaign speech of Mr. Tsipras on Omonia square on June 14th, 2012, where he utters exactly the sentence (see timestamp 15.04) which I quoted in the interview and which lead to the break off of the interview, in your eyes a falsification?
http://www.youtube.com/watch?v=orU4t2yPgzg#at=1409
b) Is a journalist who relies on the website of Syriza to prepare his questions guilty of using „rumours, statements of third persons and information taken without double-checking”, considering that according to the website of Syriza he indeed uttered the sentence which he claimed never to have uttered? (please check link or the screenshot attached)
http://www.syriza.gr/ομιλία-του-αλέξη-τσίπρα-στην-κεντρική/
As you will have noticed, I did not criticise Mr. Tsipras, neither did I dare to judge him for his statements. I simply quoted him and asked him to explain what he meant by Pasok and Nea Dimokratia “surrendering the Greek flag to Angela Merkel”. I believe a journalist has the right to ask those questions and should ask them. I also do not have a problem with the fact that Mr. Tsipras broke off the interview because he did not like my questions. Mr. Tsipras is not obliged to grant me an interview and he of course may decide at any point to end a conversation with me if he finds the questions “not suitable the the leader of the Greek opposition”, as you told me. However, does confronting him with some of the sentences he said and asking him to explain their meaning, make me “yellow press journalist” going “way beyond the journalistic working ethics”? That seems a little far-fetched, to put it mildly. If Mr, Tsipras, confronted with his own quotes, calls me “unethical”, that might indeed say more about him then about me.
I am looking forward to your comments as they will be for sure an important enrichment of our story on Sunday. I also attach my original list of questions from FAZ to Mr. Tsipras. Even though you term them “yellow press”, I´d be very grateful if Mr. Tsipras, as promised in the letter to the editor of FAZ, could answer them in written form.
I thank you in advance for your cooperation.
Best regards from Istanbul,
Michael Martens

Frankfurter Allgemeine Zeitung
Büro Istanbul / Istanbul office
Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH
Hellerhofstraße 2-4 • 60327 Frankfurt am Main
HRB 7344 . Amtsgericht Frankfurt am Main
Vorsitzender des Aufsichtsrats: Karl Dietrich Seikel
Geschäftsführung: Tobias Trevisan (Sprecher), Dr. Roland Gerschermann»

 

24/07/2013 – 09:10

 

 

Η κυρία Λουκά, ο Μητσάρας και ο Αλέξης έξω από το Προεδρικό- Μαξίμου

Aυτές τις μέρες δίπλα στους διαδηλωτές που συγκεντρώνονται στο κέντρο της Αθήνας για να διαμαρτυρηθούν για την άδικη πολιτική της κυβέρνησης βλέπει συχνά κανείς και κάποιους πιο γραφικούς σαν την κυρία Λουκά ,τον Μητσάρα των γηπέδων κλπ

Οι γραφικοί Έλληνες που πλέον είναι πιο πολλοί από αυτούς που συνηθίζαμε να βλέπουμε παλιά να εισβάλουν μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες και να πουν τα δικά τους σχεδόν τριπλασιάστηκαν στην Ελλάδα της κρίσης.

Τυλίγονται με τα εθνικά μας σύμβολά, φορούν περικεφαλάιες, κρατούν προχειροφτιαγμένα πανό εναντίον του μισητού μνημονίου, βρίζουν  προδότες και δοσίλογους όσους πιστεύουν το αντίθετο, όσους ανήκουν στην κυβέρνηση και αναζητούν λύσεις εντός ΕΕ,θεωρούν -πολλές φορές όχι άδικα- ότι είναι θύματα της κυβερνητικής πολιτικής.

Ο Μητσάρας και η κυρία Λούκα χρόνια τώρα μπαίνουν μπροστά από τις κάμερες την ώρα του τηλεοπτικού live επιχειρώντας να πουν και να  καταγγείλουν για λίγα δευτερόλεπτα τα »δικά τους».

Ο πρώτος συνήθως  ρίχνει πάντα το ανάθεμα στους δημοσιογράφους και τα καθεστωτικά μίντια για όσα μας συμβαίνουν και η δεύτερη ότι θέμα και να είναι εύκολα θα το μετατρέψει σε απειλή εναντίον της ορθοδοξίας.

Η κυρία Λουκά κι ο Μητσάρας γενικώς είναι δυο άκακοι άνθρωποι που τραβάνε τον δικό τους Γολγοθά, έχοντας κάποια προβλήματα,  όμως αρέσκονται να κάνουν το ψώνιο τους μπροστά από την κάμερα…

Ο θρυλικός Μητσάρας ξεχωρίζει για τα ευρηματικά πλακάτ του,έχουν πάντα ενδιαφέρον όταν καταγγέλουν το ποδόσφαιρο και την πολιτική.

Χτες συνειδητοποίησα για πρώτη φορά ότι και οι πολιτικοί μας, άνθρωποι δηλαδή που μπήκαν σε αυτόν τον στίβο φιλοδοξώντας να μας κυβερνήσουν και να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στον τόπο έχουν το ίδιο ακριβώς χούι με την κυρία Λουκά και τον Μητσάρα!

Την ώρα που ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε βρισκόταν καλεσμένος του πρωθυπουργού στο Μέγαρο Μαξίμου ένας  αριστερός πολιτικός,- όχι ο οποιοσδήποτε- αλλά ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης βγήκε πλησίον του Μαξίμου  από το προεδρικό μέγαρο για να κάνει δηλώσεις για το κατοχικό δάνειο και τις οφειλές των Γερμανών από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ένας πολιτικός αρχηγός που βρήκε την κατάλληλη στιγμή να συναντηθεί με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και να θυμίσει τις καταστροφές και το ολοκαύτωμα των ναζί σε μια εποχή όμως που η Ελλάδα παλεύει  ακόμη να γλυτώσει την οικονομία της από την ύφεση,τον λαό της από την ανεργία, πασχίζοντας  για να ξεφύγει από τα συνεχή bail out των εταίρων της και του ΔΝΤ.

Οι κάμερες ήταν στημένες έξω από το Μαξίμου για την έλευση Σόιμπλε αλλά έσκασε μύτη ξαφνικά ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης για να απαιτήσει το κατοχικό δάνειο-, που όμως θα λυθεί στα διεθνή δικαστήρια και τις διαιτησίες..

Βρήκε επίσης  κάμερα να μιλήσει  ο πολιτικός  αρχηγός για να στηλιτεύσει το κλείσιμο των δρόμων για μερικές ώρες λόγω της έλευσης του Γερμανού υπουργού και να δημαγωγήσει κάνοντας το κομμάτι του μπροστά στις κάμερες ,ακριβώς, όπως, η κυρία Λουκά και ο Μητσάρας…

 

Όμως με »γουρουνάδικα»,πανό μέσα στην βουλή,συνθήματα όπως »ΕΑΜ ΕΛΑΣ ΜΕΛΙΓΑΛΑΣ»και γκρίνιες για την απαγόρευση της κίνησης και των διαδηλώσεων δεν παράγεις εποικοδομητική πολιτική για τον τόπο…

Με σαχλαμαρίτσες, δεν προωθούνται γρήγορα δράσεις και κοινωνικά προγράμματα πρόνοιας, δεν δημιουργούνται  θέσεις εργασίας για οικογένειες και με τους 2 γονείς ανέργους, δεν βρίσκονται λύσεις για την ανάπτυξη ούτε και ανακαλύπτονται πειστικές πολιτικές  για εναλλακτική  διακυβέρνηση.

Ο Μανώλης Γλέζος έχει κάνει σπουδαία προσπάθεια να  θυμίσει στους Γερμανούς τις θηριωδίες και την καταστροφή που διέπραξαν στην Ελλάδα στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ,τα χρέη τους και το δάνειο που οφείλουν και δεν αποπλήρωσαν ποτέ κατά την διάρκεια της κατοχής.

Όμως η ώρα που επέλεξαν να  το κάνουν με τον Αλέξη Τσίπρα κλείνοντας παράλληλα ραντεβού με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας την στιγμή που ο Σαμαράς υποδεχόταν τον Σόιμπλε στο Μαξίμου όχι μόνο δεν δημιουργεί συμβολισμούς αλλά κρίνεται και ατυχής.

Με τα γνωστά τσιτάτα που μας έχει φλομώσει ο ενιαίος πια ΣΥΡΙΖΑ ,δεν συναντάς τους εταίρους μας στην ΕΕ για να εκθέσεις τα πραγματικά προβλήματα για την οικονομία της χώρας μας,δεν συζητάς σοβαρά για αναδιάρθρωση χρέους και πακέτα βοήθειας μέχρι το 2020, εγείροντας απαιτήσεις για άλλα σοβαρά ζητήματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων διεθνών δικαστηρίων μόνο ως γραφικός μπορείς να χαρακτηριστείς!

Με τις κορώνες δεν κλείνεις ραντεβού να μιλήσεις σοβαρά με τον Σόιμπλε μήπως και επαναδιαπραγματευτείς, ραντεβού μόνο στα γουναράδικα και μπροστά στις κάμερες σαν την Λουκά και τον Μητσάρα το πολύ πολύ να κλείσεις!

 

 

O Γιάννης Αντετοκούμπο (νέος Κέβιν Ντουράν) σύμβολο ελπίδας για την νέα γενιά μεταναστών στην Ελλάδα

Είναι ένας 18χρονος νεαρός Ελληνονιγηριανός από οικογένεια μεταναστών. Γόνος ενός ζευγαριού Νιγηριανών που μετανάστευσαν στην Ελλάδα,που έζησαν 20 και πλέον χρόνια στην χώρα μας και μεγάλωσαν τα παιδιά τους με στερήσεις, πουλώντας την πραμάτεια τους στις λαϊκές και τα υπαίθρια παζάρια.

 

Με σκληρή δουλειά και το ταλέντο του τα κατάφερε στο μπάσκετ,πέρασε στην μεγάλη ομάδα της Εθνικής Ελλάδας,πήρε μεταγραφή για την Σαραγόσα,πέρασε και στα ντράφτ για το #NBA, το πιο δύσκολο και το πιο ακριβοπληρωμένο πρωτάθλημα στον κόσμο.

Ο νεαρός παίκτης του Φιλαθλητικού επιλέχτηκε στο νούμερο 15 του ντραφτ από τους Μιλγουόκι Μπακς και την ώρα της ανακοίνωσης σήκωσε ψηλά την ελληνική σημαία!

Η ζωή του νεαρού  Αντετοκούνμπο αλλάζει, όπως θα αλλάξει και της οικογένειάς του, που από την μάχη για την καθημερινή επιβίωση ξαφνικά θα βρεθούν με τεράστιες καταθέσεις, με τα πλουσιοπάροχα συμβόλαια του γιου τους, με τα πλούσια σπίτια γεμάτα κομφόρ και  ανέσεις…

‘Οι γονείς του σε ένα ωραίο ρεπορτάζ που έκανε το αθλητικό τμήμα για τις ειδήσεις του ΜΈΓΚΑ  μίλησαν για τα παιδιά τους και τις ατέλειωτες στερήσεις που υπέστησαν για να τα μεγαλώσουν.

Μίλησαν για την δύσκολη ζωή τους στην Ελλάδα, που όμως , όπως είπαν, την ευγνωμονούν, γιατί, τελικά τους έδωσε ευκαιρίες και τους επέτρεψε να μεγαλώσουν παιδιά που στην πατρίδα τους θα ήταν καταδικασμένα από την φτώχεια.

Ο νεαρός 18χρονος είναι ένα από τα λίγα παραδείγματα μεταναστών που τα καταφέρνουν στην χώρα μας,χωρίς πολλές βοήθειες,χωρίς να παίρνουν εύκολα άσυλο, δίχως την στήριξη που θα τους έπρεπε από το κράτος και τους κοινωνικούς φορείς. Όμως τα κατάφερε και τώρα άνετα μπορεί να ενσαρκώσει το όνειρο της κάθε οικογένειας μεταναστών που αποφασίζει να μεγαλώσει τα παιδιά της μέσα στην ελληνική επικράτεια. Αυτά τα παιδιά που μεγαλώνουν μέσα στα ελληνικά σχολεία και μετέχουν της ελληνικής παιδείας είναι το ίδιο αν όχι περισσότερο Έλληνες από τους ντόπιους μαθητές.

Τους βλέπεις σαν ένα πολύχρωμο μωσαϊκό που μιλά άπταιστα τα ελληνικά στους αθηναϊκούς δρόμους, τους ακούς να γελούν και να παίζουν στις πλατείες, να γιορτάζουν και να παρελαύνουν στις εθνικές εορτές, να δίνουν πανελλήνιες και να επιτυγχάνουν. Είναι το μέλλον της πατρίδας μας και μια γενιά που με τα κατάλληλα εφόδια θα θριαμβεύσει.

Στο χέρι μας είναι να εκμεταλλευτούμε το παράδειγμα του νεαρού εξαιρετικά ταλαντούχου μπασκετμπολίστα. Να φτιάξουμε καινούργια σχολικά προγράμματα για τις γειτονιές μεταναστών. Να επενδύσουμε στις νέες γενιές, να βοηθήσουμε με κοινωνικά προγράμματα όσους δεν τα βγάζουν πέρα.

Βέβαια επειδή το νόμισμα έχει δυο όψεις έτσι και όλοι οι μετανάστες δεν είναι το ίδιο…

Υπάρχει μια μειονότητα μεταναστών που ήρθε στην χώρα όχι για να επιβιώσει  αλλά για να αρπάξει τον κόπο των άλλων και να εγκληματίσει.

Υπάρχουν κυκλώματα που φέρνουν διαρκώς λαθρομετανάστες από τα σύνορα και πολλοί από αυτούς όχι μόνο δεν αφομοιώνονται αλλά δημιουργούν και προβλήματα.

Υπάρχει και το ριζοσπαστικό Ισλάμ με τους φανατικούς τους, οι ριζοσπάστες ιμάμηδες που ξεσηκώνουν το ποίμνιό τους, υπάρχουν θέματα που πρέπει να λύσει η πολιτεία για να πατάξει την εγκληματικότητα , να αυστηροποιήσει τα κριτήρια, πετυχαίνοντας να βελτιώσει  αισθητάτην ποιότητα της μετανάστευσης.

Όμως αυτοί που θα θελήσουν να αποκτήσουν ελληνικό διαβατήριο θα πρέπει και να βοηθηθούν.

Εγώ θα χρησιμοποιούσα αυτό το βίντεο του νεαρού  Αντετοκούνμπο σε όλα τα ελληνικά σχολεία με υψηλό ποσοστό μεταναστών μαθητών. Θα καλούσα και τον ίδιο τον αθλητή να τους μιλήσει και να τους ενθαρρύνει για το πώς να πασχίσουν στην ζωή. Τέτοιοι αθλητές αποτελούν εξαιρετικά πρότυπα για τα παιδιά.

Είναι σίγουρο ότι με την κατάλληλη ώθηση κάποια στιγμή θα ανοίξουν τα φτερά τους και θα πετάξουν προς την επιτυχία απογειώνοντας και την χώρα μας μαζί τους!

Στεναχωρημένος με το μαύρο της ΕΡΤ όμως διψασμένος για μεταρρυθμίσεις παντού

 

Ναι, το έγραψαν και άλλοι!

Όμως κι εγώ είμαι μπερδεμένος με το μαύρο που έπεσε στην ΝΕΤ,προβληματισμένος με τις επικείμενες απολύσεις που θα προσθέσουν ανέργους στον μακρύ κατάλογο των δυστυχιών αυτής της χώρας.

Αισθάνομαι απηυδισμένος με την απεργία της ΕΣΗΕΑ που  σε κάθε σημαντική, κρίσιμη στιγμή για την χώρα βάζει προσωρινά λουκέτο σε ραδιόφωνα, εφημερίδες,τηλεοράσεις και χάνεται έτσι η πολυφωνία και ο πλουραλισμός στην ενημέρωση.

Ναι, δεν θέλω το κακό κανενός, δεν γουστάρω να βλέπω άνεργους να κυκλοφορούν στους δρόμους, είναι πραγματικά κρίμα τα 2,3 πρώτα κανάλια του τηλεκοντρόλ να δείχνουν μαύρο και αυτό να γίνει η αιτία και να  συμπαρασύρει και όλα τα υπόλοιπα…

Είναι ωραία η αλληλεγγύη του κόσμου στους απολυμένους που εκπέμπουν πειρατικά πλέον, πάνω στην ΕΡΤ και κανείς δεν την θέλει κλειστή.

Όμως από δίπλα και οι τύποι για να καπελώσουν κάθε όμορφη διαδήλωση! Από γραφικές καλόγριες μοναστηριών μέχρι τους μπαχαλάκηδες τω γηπέδων που περίμεναν ένα ‘τσαφ’, κάποιον τσαμπουκά.

Από κόμματα που συνεχίζουν να πιστεύουν ότι τίποτα δεν πρέπει να αλλάξει και θέλουν η Ελλάδα να ζει παρασιτικά μέχρι κάτι απερίγραπτους τζαμπατζήδες του »ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ».

 Την »ΣΠΙΘΑ» για περιφρούρηση στις εισόδους του ραδιομεγάρου, το »ΠΑΜΕ» που δεν συμπαρίσταται στις απολύσεις του Ριζοσπάστη και της Τυποεκδοτικής αλλά ανέβηκε επάνω να δείξει την ευαισθησία του  στους απεργούς κλπ

Πλήθος κόσμου  συγκινήθηκε με το κλείσιμο και ανέβηκε στην ΕΡΤ αλλά και πλήθος ομάδων με συντεχνιακά συμφέροντα που δεν γουστάρουν να αλλάξει τίποτα στην Ελλάδα κι  έσπευσαν να δώσουν το παρόν.

Όμως  οι αλλαγές χρειάζονται.

Χρειάζεται αυτό που θα προετοιμάσει την χώρα στην εποχή της παγκοσμιοποίησης, χρειάζεται αυτό που θα την σπρώξει να μην χάσει το τρένο στα επόμενα 30 χρόνια, χρειάζονται οι παραγωγικές δυνάμεις που θα αναπτύξουν τις επενδύσεις τους, χρειάζονται οι ιδιωτικοποιήσεις που θα φέρουν λεφτά, χρειάζονται οι θέσεις  εργασίας, χρειάζεται να περιοριστεί το αδηφάγο δημόσιο, αυτό που είναι καθολικά υπεύθυνο για τα μνημόνια και την καταστροφή.

Χρειάζονται οι καλοί καταρτισμένοι εργαζόμενοι, χρειάζεται το »mobility» στους εργαζομένους,οι εύκολες μετακινήσεις τους στην αγορά,το multitasking στα ΜΜΕ, η ανάπτυξη της κρατικής τηλεόρασης και των νέων μέσων στην νέα και τόσο σύνθετη, τόσο δύσκολη  εποχή.

Η ΕΡΤ χρειάζεται εκπαίδευση, σεμινάρια κατάρτισης προσωπικού κι ένα καινούργιο οργανόγραμμα, ένα πρόγραμμα ριζικής αναδιάρθρωσης.

Η ΕΡΤ χρειάζεται συγχωνεύσεις καναλιών και φυσικά των περιφερειακών της σταθμών, ενδεχομένως την πώληση κάποιων περιουσιακών της στοιχείων, την υποχρεωτική αξιολόγηση όλου του προσωπικού της, την άμεση περικοπή θεσεων εργασιας στους επίορκους και όσους δεν έχουν τα απαιτούμενα προσοντα για εργασία στην απαιτητική τηλεόραση .

Η ΕΡΤ χρειάζεται νέα σίριαλ και τους Έλληνες ηθοποιούς, δεν χρειάζεται τους πεθαμενατζήδες διευθυντές προγράμματος από την γνωστή κλίκα των ιδιωτικών που προωθούν τις ριαλιτζούδες φίλες τους…

Η  ΕΡΤ δεν χρειάζεται τους εργατολόγος που έχουν πιάσει στασίδι 3 μέρες στην Αγ. Παρασκευή γιατί μυρίστηκαν ψητό, δεν χρειάζεται τον άρρωστο συνδικαλισμό με τα δεκάδες αχρείαστα σωματεια στο ραδιομέγαρο. 

ΔΕΝ χρειάζεται τα ρουσφέτια της διοίκησης Ρουσόπουλου και τους διεφθαρμένους των διοικήσεων της ραδιοτηλεορασης που συμμετείχαν τότε ενεργά σε αυτά. Ακόμη πληρώνονται!

Η ΕΡΤ δεν χρειάζεται αυτούς που έτρωγαν τα παχυλά μπόνους, δεν χρειάζεται αυτούς που 3 χρόνια κώφευαν ενώ πληρώνονταν χωρίς να παράγουν κανένα έργο στην ΕΤ1 και την Κατεχάκη.

Δεν χρειάζεται τις ρουσφετολογικές 1000 τόσες προσλήψεις της κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή, κανείς από αυτούς δεν πρέπει άλλο να παραμείνει χωρίς αυστηρή, αυστηρότατη αξιολόγηση στην Αγία Παρασκευή.

Η ΕΡΤ επίσης δεν χρειάζεται αυτούς που περνούσαν από την προσωπική τους συνδικαλιστική κρησάρα τις προσλήψεις των συμβασιούχων για να κάθονται και να τεμπελιάζουν στο δικό τους πόστο στην ΕΡΤ

Η ΕΡΤ δεν χρειάζεται κανέναν από τους υπαλλήλους – λαμόγια με αορίστου που είχαν δικές τους εταιρείες-παραμάγαζα αρπάζοντας  τις εργολαβίες των εξωτερικών συνεργείων μέσα στην ΕΡΤ.

Η ΕΡΤ δεν χρειάζεται τους διεφθαρμένους παραγωγούς με τις εταιρείες παραγωγής- πλυντήρια,δεν χρειάζεται να κάνει άλλο μάγκες αυτούς τους ντοκιμαντερίστες που διατηρούν τα δικά τους ενημερωτικά site με διαφημίσεις, τα πάντα θα τα κάνει η ίδια με εσωτερικές παραγωγές ώστε να κόψει την μάσα σε αυτούς που τόσα χρόνια χρέωναν υπέρογκα την ΕΡΤ. Ξερό μισθό σε όσους θέλουν κι όποιους θέλουν και φυσικά με τις προδιαγραφές και όρους που θα θέσει η ΕΡΤ.

Η ΕΡΤ  δεν χρειάζεται άλλο τους τριπλοθεσίτες δημοσιογραφους, όσους δεν πατούσαν κι έγραφαν πλασματικές υπερωρίες και βάρδιες,  τους κόπρους από τους τεχνικούς που δούλευαν μόνο 4ωρα και την κοπανούσαν, όσους από αυτούς βρόμιζαν και βούλιαζαν επι χρόνια την ΕΡΤ.

Η ΕΡΤ θέλει την εμπειρία των ανθρώπων των ειδήσεων του ιδιωτικού τομέα,την εμπειρία των άνεργων τώρα αλλά δοκιμασμένων δημοσιογράφων των εφημερίδων, αυτούς που δούλεψαν χρόνια στα ιδιωτικά, τις καλές κάμερες, την ευφάνταστη σκηνοθεσία, την ‘έξυπνη παραγωγή με αυτούς που παράλληλα καταφέρνουν εξοικονόμηση χρημάτων, όσους θα κάνουν πάλι αξιόλογο το χώρο του ρεπορτάζ.

Η ΕΡΤ χρειάζεται και νέους από τα πανεπιστημια για τα multimedia, ανθρώπους που θα την πάνε στην νέα εποχή, που θα συνεισφέρουν με έργο στις υπηρεσίες της για τηλεφωνικά apps και new media, αυτούς που θα γράφουν και θα κάνουν για  όλα. Η ΕΡΤ χρειάζεται και τους ψαγμένους ραδιοφωνικούς παραγωγούς σαν τον Γιάννη Πετρίδη,τους νέους και ικανούς μουσικούς, τους εγνωσμένης αξίας που ασχολούνται με τον πολιτισμό.

ΑΥΤΆ χρειάζεται η ΕΡΤ και φυσικά πολυφωνία και ανεξάρτητες διοικήσεις που να παρακολουθείται και να ελέγχεται τακτικά το έργο τους με πλήρη διαφάνεια και πλήρη πρόσβαση σε όλα τα στοιχεία στο web.

Τα σαπρόφυτα και οι δεινόσαυροι ήρθε η  ώρα να αποχωρήσουν!

 

‘Όμορφες, γενναίες Τουρκάλες, έτοιμες να ρίξουν τον Ερντογάν

Άρθρο από τον elawyer για την ανάγκη νέου αντιρατσιστικού νόμου, η υπόθεση Φάουρισον και ο Τσόμσκι

Ένα εκτενές άρθρο για την ανάγκη ψήφισης ενός νέου αντιρατσιστικού νομοσχεδίου, επικαιροποιήμένου και εναρμονισμένου με τις κοινοτικές οδηγίες της Ε.Ε έγραψε ο Βασίλης Σωτηρόπουλος στο http://elawyer.blogspot.gr

Σε ένα παλαιότερο του άρθρο πάλι στο http://elawyer.blogspot.gr/2009/03/9271979.html ο έγκριτος δικηγόρος σημειώνει όλη την σχετική νομολογία για την διάκριση του λόγου από τις ανθρώπινες πράξεις . Διαβάζοντας τα δυο άρθρα και τις παραθέσεις βγάζει κανείς  χρήσιμα συμπεράσματα για το κατά πόσον χρειάζεται στην χώρα μας μια νέα αντιρατσιστική νομοθεσία.

Επίσης όσοι θέλετε να διαβάσετε περισσότερα δείτε τι ψήφισαν τα υπόλοιπα κράτη της Ε.Ε για το θέμα και πως θωράκισαν την νομοθεσία τους για να αντιμετωπίσουν τους αρνητές του Ολοκαυτώματος και πολιτικούς σχηματισμούς που προάγουν την ρητορική μίσους όπως η Χρυσή Αυγή. Στην Ουγγαρία που έχει ανάλογο πρόβλημα ανόδου του φασισμού, όπως στην χώρα μας ψήφισαν νέο αντιρατσιστικό νόμο το 2008.

http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_against_Holocaust_denial

http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech

Επίσης άλλο ένα ενδιαφέρον βίντεο μπορείτε να δείτε και για την υπόθεση Faurisson , έναν όρο που δόθηκε με αφορμή ακαδημαϊκή αντιπαράθεση στον απόηχο ενός βιβλίου από τον Γάλλο μελετητή Robert Faurisson, έναν από τους αρνητές του Ολοκαυτώματος. Η υποστήριξή του από τον γλωσσολόγο Νόαμ Τσόμσκι ο οποίος και αναγνώρισε στον Φαουρισον το δικαίωμα να εκφράζει και να δημοσιοποιεί τις απόψεις του με την αιτιολογία ότι η ελευθερία του λόγου πρέπει να επεκταθεί σε όλες τις απόψεις, ανεξάρτητα από το πόσο δημοφιλείς είναι, προκάλεσε σάλο στην Γαλλία

Ο Robert Faurisson καταδικάστηκε σε τρεις μήνες από την γαλλική δικαιοσύνη για την άρνηση του Ολοκαυτώματος σε ομιλία του σε ένα ιρανικό τηλεοπτικό κανάλι ενώ η υποστήριξη του από τον Τσόμσκι
έπληξε σε μεγάλο βαθμό τη φήμη του διανοητή στη Γαλλία, μια χώρα που έκανε να επισκεφτεί  περίπου τριάντα χρόνια μετά την υπόθεση.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

Αρκεί η τροποποίηση του ισχύοντος αντιρατσιστικού νόμου ή χρειάζεται νέος νόμος;

Στο άρθρο 5 παρ. 2 του Συντάγματος αναφέρεται ότι όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων. Εξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο.

Αυτή η συνταγματική διάταξη θα ήταν περιττή, εάν δεν υπήρχε η διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος που αναφέρει ότι «Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου». Στην ελληνική συνταγματική τάξη η ισότητα είναι μια αρχή του δικαίου που επιφυλάσσεται για τους Έλληνες. Στη συνέχεια, εμπλουτίζεται με άλλες διατάξεις όπως η πιο πάνω, προκειμένου να εξισορροπηθούν ορισμένες ανισότητες που μπορεί να προκληθούν και σε επίπεδο κοινής νομοθεσίας. Γιατί είναι η κοινή νομοθεσία εκείνη που θα εξειδικεύσει πώς ακριβώς προστατεύεται η «ζωή», η «τιμή» και η «ελευθερία» καθενός που βρίσκεται στην Επικράτεια χωρίς διάκριση «εθνικότητας», «φυλή», «γλώσσας» και «θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων». Ήδη λοιπόν το Σύνταγμα αναγνωρίζει τις ιδιότητες του ατόμου που είτε είναι Έλληνας είτε όχι, μπορεί να αποτελέσουν λόγο για διακρίσεις, σε βάρος των αγαθών της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας. Επομένως, το ίδιο το Σύνταγμα περιέχει αυτή τη θεμελιώδη αντιρατσιστική διάταξη ξεχωρίζοντας ιδιότητες των ατόμων που πρέπει να προστατεύονται κατά τρόπον ώστε οι εξαιρέσεις να είναι συμβατές με το «διεθνές δίκαιο».

Το διεθνές δίκαιο περιλαμβάνει και τη Διεθνή Σύμβαση για την Εξάλειψη όλων των μορφών των Φυλετικών Διακρίσεων, ένα κείμενο που θεσπίστηκε από την Γενική Συνέλευση του Ο.Η.Ε και άνοιξε για υπογραφές το 1965, ενώ τέθηκε σε ισχύ το 1969. Η Ελλάδα υπέγραψε το 1966 την Σύμβαση και την κύρωσε με το νομοθετικό διάταγμα 494/1970. Δεν αρκούσε όμως η κύρωση της Σύμβασης, καθώς το κράτος έχει υποχρέωση να υλοποιήσει τις επιταγές της Σύμβασης, ανάμεσα στις οποίες και η θέσπιση διατάξεων του ποινικού δικαίου με τις οποίες να τιμωρείται η διάδοση ιδεών περί φυλετικής ανωτερότητας, η παρότρυνση για φυλετικές διακρίσεις και  πράξεις βίας, η παρότρυνση για διάπραξη αυτών εναντίον φυλετικών ομάδων και η χρηματοδότηση αυτών. Επίσης, κατά την ίδια Σύμβαση, το κράτος πρέπει να κηρύξει παράνομες τις οργανώσεις που προωθούν αυτές τις πράξεις, καθώς και κάθε προπαγάνδα που παροτρύνει σε διακρίσεις. Τέλος, πρέπει να απαγορευτεί σε κάθε δημόσια αρχή να ενθαρρύνει φυλετικές διακρίσεις.

 Η Ελλάδα, το 1979, για να εκπληρώσει αυτές τις διεθνείς υποχρεώσεις της, αλλά και για να διασφαλίσει την εφαρμογή του άρθρου 5 παρ. 2 του Συντάγματος, θέσπισε τον Ν.927/1979 , «περί κολασμού πράξεων ή ενεργειών αποσκοπουσών εις φυλετικάς διακρίσεις». Στο πρώτο άρθρο τιμωρείται ποινικά όποιος δημόσια, προφορικά, γραπτά κλπ προτρέπει σε πράξεις που μπορεί να επιφέρουν διακρίσεις εναντίον προσώπων ή ομάδων λόγω της φυλής ή της εθνικότητάς τους,  ενώ με νόμο του 1984 προστέθηκε και το θρήσκευμα ως λόγος απαγορευμένων διακρίσεων.. Κατά την παρ. 2 τιμωρείται και όποιος συμμετέχει σε οργανώσεις που προπαγανδίζουν οργανωμένα τις φυλετικές διακρίσεις. Στο δεύτερο άρθρο τιμωρείται  ποινικά όποιος εκφράζει ιδέες προσβλητικές κατά προσώπου ή ομάδας, λόγω της εθνικής ή φυλετικής καταγωγής του/τους. Με το τρίτο άρθρο τιμωρείται όποιος αρνείται την παροχή αγαθών/υπηρεσιών σε πελάτες λόγω της εθνικής/φυλετικής καταγωγής τους. Με το τέταρτο άρθρο αναφέρεται ότι απαιτείται έγκληση για την κίνηση της ποινικής δίωξης εναντίον των δραστών των ρατσιστικών αδικημάτων, ενώ με τροποποίηση του 2001 η δίωξη μπορεί να κινηθεί και αυτεπάγγελτα από τον εισαγγελέα.

Από το 1979 μέχρι σήμερα υπάρχει μόνο μία (1) καταγεγραμμένη αμετάκλητη καταδίκη για παράβαση του Ν.927/1979, ενώ υπήρξε ένας μικρός αριθμός πρωτόδικων καταδικών που κατέπεσαν στα δευτεροβάθμια δικαστήρια ή με νομοθετική παρέμβαση που αμνήστευσε όσους καταδικάστηκαν για ποινές μέχρι ενός έτους όπως προβλέπει ο ν.927/1979 για την ρατσιστική εξύβριση (αυτό συνέβη στην περίπτωση των συνθημάτων που φώναξαν Λιμενικοί στην παρέλαση, δύο εκ των οποίων καταδικάστηκαν πρωτοβάθμια, αλλά στη συνέχεια με ειδικότερο νόμο η ποινή καταργήθηκε). Υπάρχει και μία απόφαση του Αρείου Πάγου (σε αναίρεση υπέρ του νόμου) με την οποία κρίνεται ότι ο νόμος δεν εφαρμόζεται σε έργο που μπορεί να θεωρηθεί ότι εμπίπτει στην ιστορική έρευνα.

Το 2008, το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θέσπισε μια απόφαση – πλαίσιο 2008/913/ΔΕΥ για την καταπολέμηση ορισμένων μορφών και εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας μέσω του ποινικού δικαίου. Αυτή η απόφαση αποτελεί νομοθέτημα του «τρίτου πυλώνα» της Ευρωπαϊκής Ένωσης (του τίτλου VI της Συνθήκης ΕΕ), όχι δηλαδή κοινοτικό δίκαιο (ο «πρώτος πυλώνας»), ούτε απόφαση που αφορά τις εξωτερικές σχέσεις της ΕΕ (ο «δεύτερος πυλώνας»). Ο «τρίτος πυλώνας» αφορά τηναστυνομική και δικαστική συνεργασία των κρατών – μελών της ΕΕ σε ποινικές υποθέσεις και οι αποφάσεις σε αυτό το επίπεδο λαμβάνονταν μόνο από τους εκπροσώπους των κυβερνήσεων (Συμβούλιο υπουργών), χωρίς την συν-αποφασιστική συμμετοχή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Σε εκείνη τη φάση της εξέλιξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (δηλαδή από την Συνθήκη του Μάαστριχτ -1993- έως και πριν την Συνθήκη της Λισαβόνας -2009-), τα ζητήματα ποινικού δικαίου είχε κριθεί ότι ανήκουν στον στενό πυρήνα των κρατών – μελών και δεν επιτρέπουν την δημιουργία μιας «Κοινότητας» (όπως η ενιαία εσωτερική αγορά) στην οποία προέχει το υπερεθνικό στοιχείο και συμμετέχει αποφασιστικά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αλλά μια «Συνεργασία» στην οποία προέχει το διακυβερνητικό στοιχείο και οι αποφάσεις λαμβάνονται με ομοφωνία για τον ίδιο λόγο, αποφεύγοντας τις πολλές κοινοβουλευτικού τύπου αντιπαραθέσεις (αλλιώς απορρίπτονται). Όταν λοιπόν θεσπίστηκε η απόφαση – πλαίσιο ήταν μια απόφαση του Τρίτου Πυλώνα με πλήρως δεσμευτική ισχύ για τα κράτη μέλη ως προς το αποτέλεσμα, χωρίς να επιβάλλει τα μέτρα και χωρίς να παράγει άμεσο οριζόντιο αποτέλεσμα (όπως οι Οδηγίες που δεν είχαν μεταφερθεί στο εσωτερικό δίκαιο). Επομένως, τα κράτη είναι υποχρεωμένα να εφαρμόζουν τις αποφάσεις – πλαίσιο γιατί διαφορετικά έχουν ευθύνη έναντι της ΕΕ. Διαθέτουν όμως ελευθερία ως προς την επιλογή των μέτρων εφαρμογής.

Σήμερα, όμως, ισχύει η Συνθήκη της Λισαβόνας, σύμφωνα με την οποία και για αυτές τις αποφάσεις υπάρχει συναπόφαση Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Συμβουλίου (εκτός εάν ένα κράτος προβάλλει ένα είδος veto που παραπέμπει το θέμα στο Συμβούλιο). Με το νέο καθεστώς, οι «παλιές» αποφάσεις του Τρίτου Πυλώνα διατηρούν την ισχύ τους. Σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις, μέχρι τις 14 Νοεμβρίου 2013, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν μπορεί να προσφύγει στο Δικαστήριο της Ε.Ε. για τη μη εφαρμογή τέτοιας απόφασης (βλ. Πρωτόκολλα Συνθήκης Λισαβόνας, σελ. 325 επ.). Αυτό σημαίνει ότι μετά την πρώτη πενταετία, οι αποφάσεις – πλαίσιο αποκτούν πλήρη ισχύ Οδηγίας. Ένας κατάλογος αυτών των αποφάσεων – πλαίσιο που ισχύουν και μετά την Λισαβόνα βρίσκεται εδώ και περιλαμβάνει και την επίμαχη απόφαση – πλαίσιο για τον ρατσισμό και την ξενοφοβία.  Επομένως, εάν η Ελλάδα δεν έχει λάβει μέτρα ενσωμάτωσης της απόφασης – πλαίσιο μετά τις 14 Νοεμβρίου 2013 μπορεί να κινηθεί εναντίον της η διαδικασία προσφυγής ενώπιον του Δικαστηρίου  της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Εγείρεται λοιπόν το ερώτημα εάν αρκούν ορισμένες τροποποιήσεις του Ν.927/1979 ή εάν χρειάζεται ένα ολόκληρο εξ αρχής αντιρατσιστικό νομοθέτημα, όπως αυτό που θέσπισε η Κύπρος (βλ. εδώ). Η πρώτη παρατήρηση είναι ότι ο Ν.927/1979 είναι στην καθαρεύουσα και, εάν αποφασιστεί να διατηρηθεί σε ισχύ, πρέπει με μια τροποποιητική διάταξη να αποδοθεί στη δημοτική, ώστε να είναι εύχρηστος.

Θα πρέπει να εξεταστεί έπειτα η έκταση στην οποία ο Ν.927/1979 καλύπτει το πεδίο ρύθμισης της απόφασης – πλαίσιο. Στο άρθρο 1 της απόφασης – πλαίσιο αναφέρονται δύο αδικήματα ρατσισμού και ξενοφοβίας που πρέπει να υπάρχουν στο εθνικό πλαίσιο.

 Το πρώτο αδίκημα είναι η δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους που στρέφεται κατά ομάδας ή μέλους ομάδας που προσδιορίζεται βάση της φυλής, του χρώματος, της θρησκείας, των γενεαλογικών καταβολών, της εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής. Αυτό το αδίκημα αντιστοιχεί με το άρθρο 1 του Ν.927/1979, το οποίο καθώς περιορίζεται στην «φυλετική/εθνική καταγωγή» και την θρησκεία, θα πρέπει να εμπλουτιστεί και με τους υπόλοιπους τρόπους προσδιορισμού ατόμων ή ομάδων.

Το δεύτερο αδίκημα είναι η δημόσια επιδοκιμασία, άρνηση ή χονδροειδής υποτίμηση εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, γενοκτονιών, εγκλημάτων πολέμου, με τρόπο που είναι πιθανό να υποκινήσει βία ή μίσος στις ανωτέρω ομάδες ή τα μέλη τους. Τα εγκλήματα αυτά απαριθμούνται στο Καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, ενώ η απόφαση – πλαίσιο αναφέρεται ρητά και στα αδικήματα του Καταστατικού του Διεθνούς Στρατοδικείου, δηλ. τα εγκλήματα του καθεστώτος του Γ’ Ράιχ. Αυτό το αδίκημα δεν περιληφθεί στον Ν.927/1979 κι επομένως χρειάζεται μια νομοθετική προσθήκη.

Με το άρθρο 1 παρ. 2 της απόφασης – πλαίσιο δίνεται ευρεία διακριτική ευχέρεια στα κράτη να επιλέξουν εάν η τυποποίηση του αδικήματος στο νόμο θα περιορίζεται στις προσβολές χωρίς διατάραξη της δημόσιας τάξης (λ.χ. μορφές ρατσιστικής εξύβρισης, απειλής) ή αν θα τιμωρούνται μόνο οι πράξεις που είχαν γενικότερες επιπτώσεις. Η επιλογή του Ν.927/1979 είναι η πιο προστατευτική, καθώς δεν προϋποθέτει την διατάραξη της δημόσιας τάξης και αρκείται και στην διάδοση προσβλητικών ιδεών. Επίσης με την παρ. 4, το κράτος έχει ευρεία διακριτική ευχέρεια να αποφασίσει εάν θα τιμωρούνται οι χονδροειδείς αρνήσεις γενοκτονιών κλπ μόνο εάν έχουν αναγνωριστεί ως τέτοιες από δικαστήριο, στενεύοντας έτσι το πεδίο εφαρμογής μόνο στις περιπτώσεις που υπάρχει δικαστική κρίση περί γενοκτονίας.

Με το άρθρο 2 της απόφασης πλαίσιο ορίζεται ότι πρέπει τα κράτη μέλη να λάβουν μέτρα για την τιμώρηση της ηθικής αυτουργίας και μορφών συμμετοχής στα ρατσιστικά αδικήματα. Η ηθική αυτουργία δεν ρυθμίζεται μεν από τον Ν.927/1979, θα μπορούσε όμως να υποστηριχθεί ότι το κενό καλύπτεται από τις γενικές διατάξεις του ποινικού κώδικα. Ο Ν.927/1979 προβλέπει εξάλλου τιμωρία για όποιον ιδρύει  ρατσιστική οργάνωση ή συμμετέχει σε αυτήν. Πάντως, η εφαρμογή του Ν.927/1979 δεν φάνηκε ιδιαίτερα αποτελεσματική στην περίπτωση της δίκης των Λιμενικών, κατά την οποία καταδικάστηκαν μόνο 2 μέλη της παράταξης της παρέλασης ως αυτουργοί των ρατσιστικών συνθημάτων (και η ποινή τους καταργήθηκε μετά από τον γενικό νόμο που για λόγους αποφόρτωσης της Δικαιοσύνης αμνήστευσε καταδικασθέντες για αδικήματα έως ενός έτους φυλάκισης). Επομένως, ορισμένες προσθήκες και για το θέμα της συμμετοχής πρέπει να υπάρξουν στον Ν.927/1979.

Το άρθρο 3 της απόφασης – πλαίσιο αναφέρει ότι οι ποινικές κυρώσεις πρέπει να είναι αποτελεσματικές και αναλογικές. Οι ποινές μέχρι δύο ετών για υποκίνηση σε βία και μέχρι ενός έτους για ρατσιστική εξύβριση (εξομοιώνοντάς την με την απλή εξύβριση) είναι δεδομένο πια ότι δεν είναι αποτελεσματικές ούτε και αναλογικές και σίγουρα δεν λειτουργούν αποτρεπτικά. Χρειάζονται πιο σοβαρές ποινές κι επομένως ο Ν.927/1979 σίγουρα θα χρειαζόταν και ως προς αυτό το σημείο μια τροποποίηση.

Το άρθρο 4 της απόφασης – πλαίσιο αναφέρεται στην αναγνώριση των ρατσιστικών κινήτρων ως επιβαρυντικές περιστάσεις. Η σχετική διάταξη υπάρχει στον Ποινικό Κώδικα. Όχι όμως και στον Ν.927/1979, ο οποίος σε περίπτωση τροποποίησής του θα πρέπει να περιέχει, έστω και για κωδικοποιητικούς λόγους, μια σχετική μνεία.

Το άρθρο 5 της απόφασης – πλαίσιο αναφέρει ότι θα πρέπει να κατοχυρωθεί νομοθετικά και η ευθύνη νομικών προσώπων για τέτοια αδικήματα. Τέτοιου είδους διάταξη δεν υπάρχει στον Ν.927/1979 και θα πρέπει και ως προς αυτό να υπάρξει αντίστοιχη προσαρμογή.

Εξάλλου, εκτός από την απόφαση – πλαίσιο του 2008, υπάρχει και η Σύσταση του Συμβουλίου της Ευρώπης 5 (2010) σύμφωνα με την οποία πρέπει να διώκονται ποινικά και οι διακρίσεις, προτροπές βίας και μίσους κλπ λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου των θυμάτων. Ρύθμιση που ήδη έχει ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο, όσον αφορά το θέμα του κινήτρου, αλλά θα πρέπει να αποτελέσει και μέρος της τυποποίησης των ρατσιστικών αδικημάτων.

Από όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι για να εναρμονιστεί ο Ν.927/1979 με την απόφαση πλαίσιο της ΕΕ καθώς και προς τις γενικότερες σύγχονες εξελίξεις, θα χρειαστεί να μεταβληθεί μεγαλύτερο μέρος του από αυτό που μπορεί να διατηρηθεί. Εξάλλου, ακόμη κι αν επιλεγεί η «τροποποίηση» του Ν.927 κι όχι η εισαγωγή νέου νομοθετήματος, το βέβαιο είναι ότι και στις δύο περιπτώσεις θα χρειαστεί νομοσχέδιο.

Νεοναζιστική μουσική προπαγάνδα στα γερμανικά σχολεία

 

Αναδημοσίευση από Deutsche Welle

Νεοναζιστική προπαγάνδα στο σχολείο

Γίνεται σε μορφή μουσικού CD. Οι νεοναζιστές χρησιμοποιούν ηλεκτρονική μουσική με στοιχεία χιπ-χοπ και ροκ για να προσεγγίσουν τη νεολαία. Η απάντηση σ’ αυτά; «Δεν γουστάρω τους Ναζί» με 130.000 κλικς στο facebook.

Βλέποντας σλόγκαν όπως «αναζητήστε την περιπέτεια» και φωτογραφίες περιπατητών στις Άλπεις νομίζει κανείς ότι πρόκειται για διαφημιστικό τουριστικό φυλλάδιο. Όμως από την άλλη πλευρά είναι κολλημένο ένα cd. To εκδίδουν οι Νέοι Εθνικοσοσιαλιστές, μια οργάνωση νεολαίας του ακροδεξιού κόμματος NPD. O τίτλος του «CD για το σχολείο: η νεολαία στη Γερμανία, το μέλλον μπροστά».

Νεοναζιστές με «κουλ» μανδύα

Νεανικά ακούσματα με νεοναζιστικό μήνυμα

Από το 2004 το ακροδεξιό κόμμα δίνει δώρο αυτό το CD κυρίως σε ανήλικους μαθητές. Από το 2012 πωλείται μέσω του διαδικτύου και μοιράζεται από μαθητές στη Γερμανία. Υπάρχουν τραγούδια με τίτλους όπως «Εθνικό και Κοινωνικό», «Σάλπισμα για Εξέγερση» και βιντεοσκοπημένο μήνυμα του προέδρου του κόμματος Αντρέας Κνάπε. Το NPD εμφανίζεται κουλ, νεανικό και διαδικτυακό.

Στις 13 του περασμένου Μαρτίου το συγκεκριμένο CD απαγορεύτηκε με την αιτιολογία ότι αποπροσανατολίζει κοινωνικά και ηθικά και ότι εξυμνεί τον εθνικοσοσιαλισμό. 40.000 κομμάτια μοιράστηκαν σε σχολεία πριν την απαγόρευση, σύμφωνα με στοιχεία του κόμματος, 1000 από αυτά σε σχολεία του Βερολίνου. Η Ιζαμπέλα Κάλμπιτζερ από την υπηρεσία προστασίας του Συντάγματος θεωρεί τον αριθμό υπερβολικό, ωστόσο προειδοποιεί για το φαινόμενο. «Πρέπει να προσέχουμε» λέει. «Η μουσική δεν είναι το μόνο μέσο προσέλκυσης των νέων στη νεοναζιστική ιδεολογία. Αλλά πιστεύουμε ότι μπορεί να ανοίξει την πόρτα προς τα εκεί μέσα από ακούσματα ενός κουλ συγκροτήματος».

«Μεταφέρει συναισθήματα»

Από φέτος έχουν απαγορευτεί

Η νεολαία είναι μια κοινωνική ομάδα στην οποία στοχεύσει το NPD. Το κόμμα συγκεντρώνει τα μεγαλύτερα εκλογικά ποσοστά στις ηλικίες ανάμεσα στα 18 και τα 25. Το 2011, στις τελευταίες εκλογές για την ανάδειξη των τοπικών βουλευτών στο Βερολίνο, από τη δεύτερη ψήφο των εκλογέων πήρε ποσοστό του 3,5% από αυτήν την ηλικιακή ομάδα.

«Προσπαθούμε να ευαισθητοποιήσουμε νέους ανθρώπους για την πολιτική και να τους πάρουμε με το μέρος μας», λέει ο Γιούλιαν Μονάκο, μέλος τους NPD. «Η μουσική ενδείκνυται γιατί μεταφέρει πολιτικά μηνύματα που συνδέονται με συναισθήματα», προσθέτει. Επειδή τέτοια CD απαγορεύονται μέσα στο σχολείο, το NPD τα μοιράζει έξω από τα σχολεία ή σε άλλες εισόδους.

Ο Ντένις Μάντερ από την ομάδα εκπροσώπησης σχολείων του κρατιδίου του Βερολίνου περιγράφει το σοκ ορισμένων μαθητών από τον τρόπο που τους προσέγγισε το κόμμα και την πίεση που νιώθουν.

Νεοναζιστικό ροκ

Ο Ντένις Μάντερ από την ομάδα εκπροσώπησης των σχολείων Βερολίνου 

«Στον ενημερωτικό γύρο που κάναμε ήρθαμε σε επαφή με φασιστική μουσική και φαίνεται ότι έχουν αλλάξει πολλά» λέει ο Μάντερ. «Βρήκαμε ηλεκτρονική μουσική με στοιχεία χιπ-χοπ και ροκ. Είναι πραγματικά επικίνδυνο το ότι οι μαθητές δεν μπορούν να ξεχωρίσουν πια τα νεοναζιστικά στοιχεία της ροκ, γιατί είναι συγκεκαλυμμένα, παρουσιασμένα έξυπνα. Η εμπειρία μας έδειξε ότι οι μαθητές δυσκολεύονται όλο και περισσότερο όταν πρόκειται για κλασική περίπτωση νεοναζιστικής μουσικής».

Η Διαφώτιση είναι ο μόνος τρόπος αντιμετώπισης της νεοναζιστικής προπαγάνδας στα σχολεία. Υπάρχει και μια άλλη πρωτοβουλία υπό τη μορφή CD με τον τίτλο «Δεν γουστάρω τους ναζί» με δημοφιλή συγκροτήματα και βίντεοκλιπς. Η ψηφιακή στρατηγική προσέλκυσης νέων δεν φαίνεται να «βγαίνει» στο νεοναζιστικό κόμμα NPD. Το δείχνουν οι αριθμοί. Στο facebook όσοι έχουν κάνει like στη σελίδα «Δεν γουστάρω τους ναζί» έχουν φτάσει τις 120.000. Η αντίστοιχη των νεοναζιστών φτάνει μόλις τις 6.000. Παρόλα αυτά το NPD ετοιμάζει μεγάλη εκστρατεία με CD για τις βουλευτικές του ερχόμενου Σεπτεμβρίου.

Katharina Buess/Ειρήνη Αναστασοπούλου 

http://dw.de/p/18HEB

http://www.dw.de/%CE%BD%CE%B5%CE%BF%CE%BD%CE%B1%CE%B6%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%AC%CE%BD%CE%B4%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%87%CE%BF%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CE%BF/a-16762998

Ο λογαριασμός μίσους στο youtube του Tσετσένου βομβιστή της Βοστώνης (Tamerlan Tsarnaev)

 O Tamerlan Tsarnaev, ένας από τους 2 αδερφούς και δράστης της τρομοκρατικής επίθεσης στον Μαραθώνιο της Βοστώνης φαίνεται πως διατηρούσε λογαριασμό στο you tube με βίντεο που εμπεριέχουν κηρύγματα μίσους για τις δυτικές κοινωνίες,τις δυτικές γυναίκες και την διάδοση του Ισλάμ. ΣΤΟΝ λογαριασμό του (αν εξακριβωθεί από τις αρχές ότι είναι πράγματι δικός του) στο youtube βρέθηκαν αρκετά βίντεο με ισλαμιστικά κηρύγματα μίσους, την τζιχάντ και την επικράτηση του Ισλαμ με αναφορές στον ιμάμη Μαχντί.

Στην ισλαμική εσχατολογία, ο Μαχντί (αραβικά: مهدي / ISO 233: Mahdi  είναι ο προφήτης λυτρωτής του Ισλάμ που θα κυβερνήσει για επτά, εννέα ή δεκαεννέα χρόνια-(σύμφωνα με διάφορες ερμηνείες)  πριν από την Ημέρα της Κρίσης (yawm al-qiyamah / κυριολεκτικά, η ημέρα της Ανάστασης)  και θα απαλλάξει τον κόσμο από το κακό.

Στην Shia την μεγαλύτερη σέχτα του Ισλάμ , ο Μαχντί πιστεύεται ότι είναι ο δωδέκατος Ιμάμης, (Muhammad al-Mahdi) που θα φέρει την επικράτηση των Μαχντί.

Τα βίντεο του Tamerlan Tsarnaev είναι γεμάτα από μαχητές της Τζιχάντ και εμβατήρια.

Αναδημοσίευση από ΤΟ ΒΗΜΑ

Ο Ταμερλάν Τσαρνάεφ, ο νεκρός βομβιστής της Βοστώνης, ήταν ένας πιστός μουσουλμάνος που δεν κάπνιζε, δεν έπινε και είχε ένα όνειρο: να πυγμαχεί καλά ώστε κάποια στιγμή να καταφέρει να πάρει την αμερικανική υπηκοότητα και να εκπροσωπήσει τις ΗΠΑ στους διεθνείς αγώνες μποξ.

 

Ο 26χρονος βρισκόταν στις ΗΠΑ από σχετικά μικρή ηλικία – άγνωστο ακόμα πόσων ετών ήταν – όταν μετανάστευσε η οικογένειά του. Η οικογένεια του Τσαρνάεφ έφυγε από την Τσετσενία στις αρχές της δεκαετίας του 1990 λόγω των πολιτικών ταραχών κι έζησε για αρκετά χρόνια στο Καζακστάν πριν μεταναστεύσει  στις ΗΠΑ.

 

Όμως, όπως γράφουν τα αμερικανικά ΜΜΕ, ο Τσαρνάεφ δεν μπόρεσε ποτέ να προσαρμοστεί στον αμερικανικό τρόπο ζωής. «Δεν υπάρχουν αξίες εδώ. Ο κόσμος φαίνεται πως δεν μπορεί να ελέγξει τον εαυτό του», δήλωνε σε παλιότερη συνέντευξή του παραδεχόμενος πως «ποτέ δεν έκανα φίλο κάποιον Αμερικανό».

 

Η καθημερινότητα του, όπως φαίνεται κι από τις σχετικές φωτογραφίες που φιλοξενεί ιστότοπος, ήταν γεμάτη από τις προπονήσεις του στην πυγμαχία, που έκανε σε ένα κέντρο πολεμικών τεχνών κοντά στο σπίτι του και την κοπέλα του, επίσης μετανάστη με καταγωγή από Ιταλία και Πορτογαλία, μία νεαρή γυναίκα που είχε ασπαστεί το Ισλάμ.

 

«Ο Θεός είπε όχι στο αλκοόλ», έλεγε ο Ταμερλάν που περιέγραφε τον εαυτό του ως εξαιρετικά θρήσκο. Ο νεκρός βομβιστής, που το 2011 είχε πάρει ένα μικρό σπουδαστικό βοήθημα ύψους 2.000 ευρώ από το βοστωνέζικο πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ, θεωρούσε ως μία από τις αγαπημένες του ταινίες το «Borat», την γνωστή κωμωδία με τον Βρετανό ηθοποιό Σάσα Μπάρον Κόεν. «Λατρεύω την ταινία, παρά το ότι κάποιες στιγμές το χιούμορ της είναι λίγο τραβηγμένο», γράφει στην ιστοσελίδα.

 

Ο Τσαρνάεφ είχε προηγούμενα με την αμερικανική δικαιοσύνη καθώς τον Ιούλιο του 2009 είχε συλληφθεί για άσκηση ενδοοικογενειακής βίας. Είχε επιτεθεί στη σύντροφό του, με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες να διίστανται κατά πόσο το θύμα ήταν η εικονιζόμενη ιταλοπορτογαλίδα ή κάποια άλλη.

Τέλος αναδημοσίευσης από ΤΟ ΒΗΜΑ

Σήμερα στο twitter δημιουργήθηκε μάλλον ένας ψεύτικος λογαριασμός με το όνομα του αδερφού του Τamerlan A. Tsarnaev, Dzhokhar Tsarnaev που απειλούσε μόλις προ μιας ώρας τους αστυνομικούς της Βοστώνης ότι θα τους αιματοκυλίσει στην μνήμη του νεκρού αδερφού του.

Όμως στον αληθινό του λογαριασμό στο twitter o Dzhokhar κάνει αναφορά στο #batman shooting ,

δηλαδή τις δολοφονίες μέσα στον κινηματογράφο μουλτιπλεξ στην πρεμιέρα του Μπατμαν και τις μαζικές δολοφονίες στα σχολεία Sandyhook του Κονέκτικατ παραπέμποντας σε link αυτούς που τους αρέσουν οι συνωμοσίες.

ΟΙ ψεύτικοι λογαριασμοί στο twitter ανάγκασαν την αστυνομία της Βοστώνης να βγάλει ανακοίνωση.

Ο Κώστας Βαξεβάνης καταγγέλλει στο ΗΟΤ DOC οργανωμένο σχέδιο εξόντωσής του από Σκοπιανούς εκτελεστές

Λεπτομέρειες σοκ, ντοκουμέντα και πτυχές του σχεδίου εξόντωσης του Κώστα Βαξεβάνη, περιλαμβάνει το περιοδικό HOT DOC που κυκλοφορεί.

Ένα σχέδιο εξόντωσης, αρχικά ηθικής και στη συνέχεια φυσικής του εκδότη του HOT DOC, με πρωταγωνιστές υπόδικους πράκτορες και εγκέφαλο τραπεζίτη.

Το σχέδιο ξεκίνησε με τη δημοσιοποίηση πλαστής απόδειξης της ΕΥΠ, πριν από ένα χρόνο περίπου, η οποία εμφάνιζε τον Κώστα Βαξεβάνη ως έμμισθο της «Υπηρεσίας» . Ήταν μόνο η αρχή, καθώς όταν το σχέδιο ναυάγησε τέθηκε σε εφαρμογή το plan B, το οποίο περιελάμβανε τη δολοφονία του Κώστα Βαξεβάνη από πληρωμένους σκοπιανούς εκτελεστές.

Το ΗΟΤ DOC φιλοξενεί τη συγκλονιστική συνέντευξη της Μαρίας, της γυναίκας η οποία παραδέχτηκε ότι η ίδια είχε πλαστογραφήσει την υπογραφή του Κώστα Βαξεβάνη αλλά και άλλων δημοσιογράφων, ώστε να φανούν ως έμμισθοι της ΕΥΠ και να εξοντωθούν ηθικά. Το HOT DOC παραθέτει μάλιστα και σχετική γραφολογική εξέταση που πιστοποιεί τα όσα λέει η Μαρία.

Μη χάσετε τη συνέχεια στο ΗΟΤDOC που κυκλοφορεί την Πέμπτη: 18/04/2013

Τι περιελάμβανε το σχέδιο εξόντωσης του Κώστα Βαξεβάνη;

Πως στήθηκε το σχέδιο και που βρισκόταν το κρησφύγετο της ομάδας παρακολούθησης;

Ποια δημοσιεύματα και έρευνες του ΗΟΤ DOC ενόχλησαν;

Σε ποιο βασικό μάρτυρα κατά του τραπεζίτη σχεδίαζαν να “φυτέψουν” ναρκωτικά;

Πόσο καιρό κράτησαν οι παρακολουθήσεις;

Ποιοι δημοσιογράφοι εμπλέκονταν στην υπόθεση με τις πλαστές αποδείξεις;

Τι δείχνουν τα ντοκουμέντα παρακολούθησης;

Τι περιλάμβανε το σχέδιο εκτέλεσης με τους Σκοπιανούς πιστολέρο;

Για ποιους άλλος δημοσιογράφους είχαν βγει πλαστές αποδείξεις;

Πως χρησιμοποιήθηκαν οι πλαστές αποδείξεις στην υπόθεση δημοσιοποίησης της λίστας Λαγκάρντ;

ΓΙΑ περισσότερα ο Κώστας Βαξεβάνης παραπέμπει στο νέο τεύχος του περιοδικού ΗΟΤ DOC.

Βίντεο – ντοκουμέντο από το βίαιο περιστατικό στην Μανωλάδα Ηλείας φέρνει στην δημοσιότητα το kathimerini.gr. και ο Κώστας Ονισένκο.

Ένα βίντεο – ντοκουμέντο από το πρωτοφανές περιστατικό στην Μανωλάδα Ηλείας φέρνει στην δημοσιότητα η δημοσιογραφική έρευνα του kathimerini.gr. και ο Κώστας Ονισένκο.

To βίντεο έχει τραβηχτεί αμέσως μετά τους πυροβολισμούς των τριών επιστατών κατά των καλλιεργητών από το Μπαγκλαντές που δούλευαν στην συγκομιδή φράουλας και ζητούσαν τα δεδουλευμένα τους.

Την ώρα της λήψης, δεκάδες εργάτες κείτονται τραυματισμένοι στο έδαφος ενώ επικρατεί νκυριολεκτικά πανδαιμόνιο από τους ίδιους και τους οικείους τους που έχουν σπεύσει στην περιοχή.

Από τους τραυματισμένους, νοσηλεύονται ακόμη επτά, τέσσερις στον Πύργο και τρεις στην Πάτρα, ενώ οι αρμόδιοι διαβεβαιώνουν ότι κανείς τους δεν κινδυνεύει.

Την επόμενη μέρα στην Μανωλάδα επικρατεί ηρεμία, ωστόσο για το απόγευμα στις 6 έχει προγραμματιστεί διαδήλωση με πρωτοβουλία του ΠΑΜΕ.

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_18/04/2013_494529

Η »αναστολή» του μνημονίου χρησιμοποιήθηκε ως συνώνυμο της »κατάργησης» λέει τώρα ο Μηλιός (video)

Για την ομιλία του Τσίπρα, που προκάλεσε πλήθος ερωτημάτων, μίλησε ο Γιάννης Μήλιος στην πρωινή εκπομπή του Mega. Ο Γιάννης Μήλιος αναφερόμενος στην «αναστολή του μνημονίου» που ανέφερε ο Αλέξης Τσίπρας στο συνέδριο του Economist είπε ότι «η αναστολή χρησιμοποιήθηκε ως συνώνυμο της κατάργησης» είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και υπεύθυνος οικονομικής πολιτικής. «Η “κατάργηση” χρησιμοποιήθηκε τέσσερις φορές από τον κ. Τσίπρα» εξήγησε ο κ. Μηλιός, ο οποίος ήταν καλεσμένος στο πρωινό του Mega.

Το Αρχαιολογικό Συμβούλιο κήρυξε ιστορικά μνημεία τα ταμπούρια του Κολοκοτρώνη στην Αρκαδία

 

Άποψη από το ανατολικό ταμπούρι του Υψηλάντη

Τα Τρίκορφα, οι βουνοκορφές του ανατολικού Μαινάλου στην Αρκαδία, όπου σώζονται ακόμα τα ίχνη από τα ταμπούρια του Κολοκοτρώνη, του Υψηλάντη και των άλλων επαναστατών του 1821, κηρύσσονται ιστορικός τόπος. Η πρόσφατη θετική και ομόφωνη γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου έδωσε στην περιοχή και τυπικά την αξία που της αρμόζει, αλλά και στην τοπική κοινωνία την ικανοποίηση σε ένα χρόνιο αίτημά της.

Πολλές μάχες, που συνδέονται με τους απελευθερωτικούς αγώνες των Ελλήνων πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την Επανάσταση του 1821, δόθηκαν στα Τρίκορφα, μια περιοχή που έχει αφήσει το στίγμα της στην ελληνική ιστορία, αλλά και στην λαϊκή παράδοση του λαού μας, που τα εξύμνησε στα τραγούδια της. Από τις πιο σημαντικές ήταν οι συγκρούσεις επί Ορλωφικών, που έγιναν τον Μάρτιο του 1770, ενώ από τον Απρίλιο ως τον Σεπτέμβριο του 1821 η περιοχή έπαιξε σημαντικό ρόλο ως στρατηγείο των αγωνιστών κατά τη διάρκεια της πολιορκίας της Τριπολιτσάς.

 

Το δυτικό  ταμπούρι του Αϊ Βλάσση, στο οποίο οχυρωνόταν  ο Κολοκοτρώνης, έχει πλήρη ορατότητα της Τρίπολης

Επίσης, στις 24 Ιουνίου 1825 πραγματοποιήθηκε η Μάχη στα Τρίκορφα μεταξύ των Ελλήνων υπό τον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη και των Οθωμανών υπό τον Ιμπραήμ, που οδήγησε στην ήττα των πρώτων.

Σήμερα το τοπίο των Τρίκορφων παραμένει αλώβητο, όπως ήταν την εποχή του Κολοκοτρώνη και των υπολοίπων αγωνιστών, με τα μόνα ορατά ανθρώπινα σημάδια τα ταμπούρια, τις λίθινες κατασκευές που χρονολογούνται οι παλαιότερες από τα τέλη του 18ου αιώνα, πιθανότατα και άλλα ιστορικά κατάλοιπα, που ακόμα δεν έχουν αναγνωριστεί. Επίσης, στην ευρύτερη περιοχή σώζονται υπολείμματα οχυρών πύργων του 14ου και 15ου αιώνα, οι οποίοι βρίσκονταν πάνω σε τείχη.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Tα Ναυπηγεία Ελευσίνας ξαναπιάνουν δουλειά για το Πολεμικό μας Ναυτικό

Ναυπηγεία Ελευσίνας  Πηγή φωτο: ΑΠΕ – ΜΠΕ, Παντελής Σαίτας

 

Τέσσερα κόμματα υπέγραψαν τροπολογία που έγινε δεκτή στη Βουλή δίνοντας ζωτική λύση στα Ναυπηγεία Ελευσίνας.

Τα ναυπηγεία αναλαμβάνουν να παραδώσουν τρεις πυραυλάκατους στο ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό και ξαναπιάνουν δουλειά περίπου 1.000 εργαζόμενοι.

Σε δηλώσεις του ο πρόεδρος των εργαζομένων Θανάσης Δανούσης, ευχαρίστησε προσωπικά τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά για τη δεύτερη ευκαιρία που τους δίνεται.

Στη Βουλή

Δεκτή έκανε ο υπ. Άμυνας την τροπολογία που κατατέθηκε από βουλευτές της Ν.Δ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ η οποία αφορά στη συνέχιση χρηματοδότησης της κατασκευής τριών πυραυλάκατων του Πολεμικού Ναυτικού από τα ναυπηγεία Ελευσίνας.
 
«Η εθνική άμυνα χρειάζεται και υποβρύχια και πυραλαύκατους. θα δουλέψουμε και με εκπροσώπους εργαζομένων να πάρουμε τα πλοία και να διασώσουμε τον βραχίονα της βαριάς βιομηχανίας στην Ελλάδα. που βρίσκεται σε συρρίκνωση.»,  δήλωσε χαρακτηριστικά ο υπ. Άμυνας.
 
Ο κ.. Παναγιωτόπουλος υπογράμμισε πως ο ανάδοχος θα καταβάλλει αμέσως τα δεδουλευμένα κα έτσι οι περίπου 1000 εργαζόμενοι θα συνεχίσουν κανονικά εργασία τους.
Νωρίτερα οι εκπρόσωποι των εργαζομένων είχαν συναντηθεί με το Γενικό Γραμματέα της Κυβέρνησης στον οποίο εξέφρασαν τις ευχαριστίες τους για την πρωτοβουλία αυτή της κυβέρνησης.
 
«Μια μονάδα εξαθλιωμένη θα γίνει η ατμομηχανή της χώρας. Εξαρτάται και από εμάς τους εργαζόμενους να στηρίξουμε την προσπάθεια και καλούμε και τους έλληνες εφοπλιστές να στηρίξουν από την πλευρά τους την προσπάθεια αυτή.», δήλωσε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος σωματείου εργαζομένων Ναυπηγείων Ελευσίνας, Θανάσης Δανούσης.

Με τη τροπολογία ορίζεται ως ενδιάμεσος φορέας, που θα αξιολογεί την αντιστοιχία μεταξύ του εκάστοτε οφειλόμενου και καταβληθέντος συμβατικού τιμήματος με το εκτελεσθέν έργο και τις πραγματοποιηθείσες από τη ναυπηγική μονάδα πληρωμές ή δαπάνες, το Σώμα Ορκωτών Λογιστών. Το Σώμα εφόσον  αιτιολογεί την όποια αντιστοιχία, θα γίνεται δυνατόν να καταβάλλονται πληρωμές για την αποπεράτωση των εν εξελίξει παραγγελιών του Πολεμικού Ναυτικού.

πηγή ΑΠΕ-ΜΠΕ