Λένε ότι δεν είναι το γνήσιο του Αρκά ,θα μπορούσε όμως άνετα να ήταν!\
Πολύς λόγος για το δημοψήφισμα του Τσίπρα , πολλοί όμως και οι συνειρμοί.
Αυτά που βλέπω τουλάχιστον εγώ,οδηγούν την σκέψη μου αλλού…
Ένα δημοψήφισμα για την ενοποίηση με τη Γερμανία διεξήχθη στην Αυστρία στις 10 Απριλίου του 1938. Ο Χίτλερ εύκολα εξασφάλισε τη λαϊκή υποστήριξη σε μια περιοχή που είχε ήδη καταληφθεί ένα μήνα νωρίτερα. Το αποτέλεσμα ήταν ένα συντριπτικό 99,73% υπέρ της ενοποίησης με την Γερμανία και με το ποσοστό συμμετοχής των Αυστριακών να ανέρχεται στο 99,71%.
Στην εικόνα διακρίνεται εύκολα ο μεγάλος κύκλος για το »ναι»με την υποστήριξη στον Χίτλερ και την ενοποίηση της Αυστρίας έναν μήνα μετά την κατάληψή της ,ενώ οι διαφωνούντες καλούνται να τικάρουν το »όχι» στο μικρό κύκλο.
Κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας για το δημοψήφισμα. η εκστρατεία του Χίτλερ περιελάμβανε αντι-καθολικές και αντισημιτικές αφίσες, κάτι που καταδείκνυε εύκολα στους ομόφυλους με τους Γερμανούς, Αυστριακούς, το ποιός είναι ο στόχος.
Η ερώτηση του δημοψηφίσματος ήταν:
Συμφωνείτε για την επανένωση της Αυστρίας με το Γερμανικό Ράιχ, που τέθηκε σε ισχύ στις 13 Μαρτίου 1938 και την επιλογή από την λίστα του ηγέτη μας Αδόλφου Χίτλερ;
Ο Χίτλερ και οι σύμβουλοι του προσπαθούσαν συχνά να αποδείξουν την ενότητα του Τρίτου Ράιχ, ζητώντας την καθολική υποστήριξη του γερμανικού λαού δια μέσω δημοψηφισμάτων.
Ο Φύρερ διαφοροποιείται στο βιβλίο του ο ‘Αγών μου΄’ σε σχέση με το δημοψήφισμα και τις διαδικασίες της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, γράφοντας, ότι, η αληθινή δημοκρατία χαρακτηρίζεται μόνο από την ελεύθερη εκλογή ενός ηγέτη .
Λίγο πιο κάτω συμπληρώνει, ότι σε ένα εθνικοσοσιαλιστικό καθεστώς δεν είναι επιτρεπτό να απαντά η πλειοψηφία σε μεμονωμένα ερωτήματα, αρκεί μόνο η απόφαση του ηγέτη.
Παρά τις αντιρρήσεις στο βιβλίο του, ο Αδόλφος οργάνωσε δυο δημοψηφίσματα το 1933 και το ’34 για να πάρει την απαιτούμενη λαϊκή νομιμοποίηση από τους Γερμανούς και να συγκεντρώσει σχεδόν όλες τις εξουσίες στα χέρια του.
Το δημοψήφισμα του ’33 οργανώθηκε για να αποχωρήσει η Γερμανία από την Κοινωνία των Εθνών και να επανεξοπλιστεί, ενώ του ’34 για να γίνει ο Χίτλερ καγκελάριος και Φίρερ των Γερμανών, δηλαδή για την έγκριση της ενοποίησης του αξιώματος του καγκελαρίου και του προέδρου της δημοκρατίας σε ένα μόνο πρόσωπο. (Το τραγικό λάθος του Χίντερμπουργκ που άνοιξε τον δρόμο για την δικτατορία του Χίτλερ)
Όπως ίσως αντιληφθήκατε και στην εικόνα το ψηφοδέλτιο του Χίτλερ ακολουθεί απερίφραστα τη συμβουλή του Dr Josef Goebbels που συνήθιζε να λέει ότι «η πιο αποτελεσματική μορφή της πειθούς είναι όταν δεν την γνωρίζουν οι άνθρωποι που πείθονται».
Το συγκεκριμένο ψηφοδέλτιο λειτουργούσε προπαγανδιστικά κάνοντας πολλά πράγματα που δεν επιτρέπεται καμία ψηφοφορία να κάνει . Συγχέει δύο διαφορετικά ζητήματα στο ερώτημα, χρησιμοποιώντας την αναφορά για την ενοποίηση Γερμανίας και Αυστρίας με παράλληλη όμως αναφορά στον «θρίαμβο» του Χίτλερ. Άλλο ένα ενδεικτικό σημείο,ότι οργανώνει τα κουτάκια με τέτοιο τρόπο μόνο και μόνο για να αποσπάσει μια προεπιλεγμένη απάντηση. Η παράδοση της Αυστρίας και ο τρόπος που έκανε περίπατο ο Χίτλερ εκεί καταδεικνύει τον σημαντικό ρόλο που παίζει ο προπαγανδιστικός μηχανισμός στην επικοινωνία με τις μάζες.
(διαβάστε ποιος ήταν ο θρίαμβος του Χίτλερ με την Αυστρία εδώ http://www.historyplace.com/worldwar2/triumph/tr-austria.htm¨)
Ας δούμε το δικό μας δημοψήφισμα τώρα.
Η διάθεση των κυβερνώντων να προκηρύξουν δημοψήφισμα αιτιολογήθηκε ως απόπειρα να ζητήσουν την ψήφο των Ελλήνων και με εφόδιο την λαϊκή ετυμηγορία (ισχυρότερη της κυβέρνησης που ο λαός εξέλεξε πρόσφατα) ο πρωθυπουργός να μπορέσει να ασκήσει καλύτερη διαπραγματευση.
Η κυβέρνηση επέλεξε μέσα σε ελάχιστο χρόνο να κάνει δημοψήφισμα χωρίς να δώσει τον χρόνο προετοιμασίας που απαιτείται,όπως ορίζεται από το Σύνταγμα για να διεξαχθεί κανονικά μια τέτοια ψηφοφορία. Το ερώτημα διατυπώνεται με αρκετά ερωτηματικά μια και οι πολίτες καλούνται να ψηφίσουν για μια συμφωνία που πλέον δεν βρίσκεται σε ισχύ, λόγω παρέλευσης της ημερομηνίας. Το δημοψήφισμα ,όπως λέει και σε ανακοίνωσή της η ΓΣΕΕ, ο χρόνος διενέργειάς του, η ποιότητα και το περιεχόμενό του (δεν είναι σαφές, δεν είναι σύντομο) «καίγεται» μέσα σε ένα πλαίσιο «τεχνητών διλημμάτων» και «χρονικών ασφυξιών».
Αυτό οδηγεί μαθηματικά σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις και διχασμό της κοινωνίας και είναι ψευδεπίγραφο και διχαστικό,καταλήγει η ΓΣΕΕ. Ίδια είναι και η εκτίμηση από το Συμβούλιο της Ευρώπης.
ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΙΔΑ ΕΤΡΙΒΑ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΟΥ- ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΩ
Προπαγανδιστικές αφίσες με ένα ψευδεπίγραφο ερώτημα 80 χρόνια μετά τα δημοψηφίσματα του Χίτλερ.Παρατηρούνται ομοιότητες όσον αφορά την ποιότητα του ερωτήματος όσο και στην προσπάθεια της κυβέρνησης να πείσει παίρνοντας θέση υπέρ του’ ΌΧΙ’ μέσα σε ένα κλίμα διχασμού, πόλωσης και έντασης…Mέχρι και ανάρτηση πανό στο ίδιο το Υπουργείο Οικονομικών έκανε ο πιο απίθανος Υπουργός Οικονομικών της Ελλάδος από καταβολής ελληνικού κράτους…
ΠΟΣΟ ΔΙΑΒΟΛΙΚΕΣ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΌΣΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ;
Ο Πρωθυπουργός, εγκλωβισμένος ανάμεσα στις αποτυχίες του οικονομικού επιτελείου του και σε μια κοινοβουλευτική ομάδα γεμάτη με σταλινικούς, τροτσκιστές, αναρχικούς, αριβίστες παλαιοπασόκους και ακροδεξιούς, ένα εκρηκτικό, ετερόκλητο κοκτέιλ εθνολαϊκιστών στις δυνάμεις της συμπολίτευσης, πετάει τώρα το μπαλάκι της ευθύνης για την ανεύθυνη οικονομική πολιτική του στους δανειστές και στις δοτές-όπως τις κατονόμασε στο διάγγελμά του- προηγούμενες κυβερνήσεις της Ελλάδος!
Με το παραπλανητικό ‘ΟΧΙ ‘ο Τσίπρας ισχυρίζεται ότι η Ελλάδα θα φύγει από το περιθώριο και ότι δεν θα κατανέμει πια τα βάρη δυσανάλογα μόνο στους μισθωτούς και τους συνταξιούχους. Στην πράξη είδαμε άλλα με τα 8 εκατομμύρια φόρους που είχε σκοπό πάλι να επιβάλει στα γνωστά υποζύγια .
Γιατί ήταν δικές τους προτάσεις αυτές!
Οι διαφορές στο δημοψήφισμα της Σκωτίας με το δικό μας εμφανέστατες!
Με στραγγισμένα ταμεία και χωρίς να έχει κάνει τίποτα για την βαριά φορολογία, τίποτα για την ανάπτυξη, χωρίς να έχει πάρει τα 11 δις που δικαιούται από τις υπολειπόμενες δόσεις μέσω ΤΧΣ, με τις καθυστερήσεις και την ανεύθυνη οικον. πολιτική του επιτελείου του οδήγησε την χώρα στην απομόνωση και την ταπείνωση.
Η δόση στο ΔΝΤ δεν καταβλήθηκε και τελικά επήλθε η πλήρης διάλυση στο εσωτερικό της χώρας με την επιβολή κεφαλαιακών ελέγχων στις καταθέσεις με ένα πενιχρό χαρτζιλίκι να μοιράζεται σε μισθωτούς και συνταξιούχους, που όπως υπολογίζεται, θα τελειώσει σύντομα και αυτό… ( φήμες λένε πριν από την Κυριακή.)
Οι εκλογολόγοι γνωρίζουν πολύ καλά ότι μερικές φαινομενικά ασήμαντες διαφορές στην σειρά των ονομάτων στο ψηφοδέλτιο μπορούν να επηρεάσουν την ψηφοφορία. Ψηφίζοντας με διαφορετικό τρόπο , σε ένα διαφορετικό πλαίσιο, ο ψηφοφόρος μπερδεύεται και ενδεχομένως το εκλογικό αποτέλεσμα να ανατρέπεται υπέρ όσων σκοπίμως θόλωσαν την κρίση του. Θέλω να πιστεύω ότι η κυβέρνηση δεν έχει τέτοια πρόθεση,ότι θα διεξάγει ένα άψογο δημοψήφισμα και ότι όλα όσα διαβάσατε είναι απλώς σατανικές συμπτώσεις και απλώς ένας τρόπος πίεσης της κυβέρνησης για να διαπραγματευτεί καλύτερα.
Έχετε πει ποτέ στην ζωή σας- ΌΧΙ γιατί ΝΑΙ- ή μήπως πρώτα λέτε το -ΝΑΙ γιατί ΌΧΙ;- Είναι χαρακτηριστική η παραπλάνηση με το ΌΧΙ σε πρώτο φόντο όπως και το text που μπερδεύει τον ψηφοφόρο . Γιατί τέτοια προσπάθεια να επηρεαστεί ο λαός;
Referendums and Ethnic Conflict Mads Qvortrup
Μου αρέσει αυτό:
Μου αρέσει! Φόρτωση...
parodynews 