Μέχρι το 2040 : Άνοδος του Εξτρεμισμού και εφιαλτικές προβλέψεις για την εργασία ,το περιβάλλον και την οικονομία
Μια ενδιαφέρουσα έκθεση από το βρετανικό υπουργείο Άμυνας –δημοσιεύτηκε σε ιρλανδική εφημερίδα με εκτιμήσεις για την κατάσταση του κόσμου μέχρι το 2040– προβλέπει έναν πολιτικό και κοινωνικό Αρμαγεδδώνα:
«Οι οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές ανισότητες και η έλλειψη ευκαιριών θα εξακολουθήσουν να τροφοδοτούν αισθήματα αδικίας σε εκείνους που διαψεύδονται οι προσδοκίες τους.
Έτσι θα αυξηθεί η ένταση και η αστάθεια στις κοινωνίες, με εκδηλώσεις αναταραχής, βίας, εγκληματικότητας, τρομοκρατίας και εξεγέρσεων. Μολονότι οι υλικές συνθήκες για τους περισσότερους ανθρώπους αναμένεται να βελτιωθούν τα 30 προσεχή χρόνια, το χάσμα μεταξύ πλούσιων και φτωχών θα γίνει μεγαλύτερο. Η απόλυτη φτώχεια θα παραμείνει μια παγκόσμια πρόκληση.
Οι ανισότητες μπορεί να οδηγήσουν στην επανεμφάνιση όχι μόνο αντικαπιταλιστικών ιδεολογιών που θα συνδέονται με θρησκευτικά, αναρχικά ή μηδενιστικά κινήματα, αλλά ακόμη και στροφή στον λαϊκισμό και τον μαρξισμό».
Στην ιρλανδική «Ιντιπέντεντ» ένας αρθρογράφος γράφει πώς φαντάζεται τη χώρα του στο μέλλον. Και αυτό που περιγράφει δεν μοιάζει με όνειρο αλλά με εφιάλτη: «Στο τέλος, τα μικρομάγαζα και οι άνθρωποι που δούλευαν σε αυτά εξαφανίστηκαν, διωγμένοι από τους φόρους και τα χρέη. Συμμορίες λεηλατούν τους έρημους δρόμους. Η αστυνομία και το κράτος είναι ανύπαρκτα. Οι πλούσιοι ζουν σε οχυρωμένα μέγαρα, που είναι συγκεντρωμένα κοντά σε αεροδρόμια και φρουρούνται από ιδιωτικούς στρατούς. Στην αποβάθρα του Γουότερφορντ αποβιβάζεται ο στρατός της νέας “Συμμαχίας της Μεσευρώπης”.
Από το πλοίο του, ο Γερμανός πλοίαρχος παρατηρεί τους χορταριασμένους δρόμους και αναρωτιέται τι να απέγιναν άραγε όλοι εκείνοι που κάποτε έφτιαχναν τους αγγλικούς αυτοκινητόδρομους. Σκέφτεται πως ίσως τελικά να μην ήταν άξιοι να κυβερνήσουν τον εαυτό τους μετά το τέλος της βρετανικής κατοχής. Ίσως να τους ξεπούλησαν στον Ρήνο. Τουλάχιστον τώρα, λέει στον πλοίαρχο ο Γάλλος ύπαρχος του, έχουμε μπόλικα χωράφια για να θρέψουμε τις δικές μας πολιτείες». Όμως, τα σχέδια εκείνων που νομίζουν ότι μπορούν να καταδικάσουν τους ευρωπαϊκούς λαούς σε ισόβιους μισθούς και συντάξεις πείνας θα αποδειχτούν παράλογα και φρούδα. Κανείς λαός δεν μπορεί να ζει επ’ άπειρον υπόδουλος του χρέους.
ΑΥΤΌ το απόσπασμα, το διάβασα στην Καθημερινή και μου κέντρισε το ενδιαφέρον να βρω την πραγματική έκθεση από το Υπουργείο Αμύνης της Βρετανίας. Οι στρατιωτικές εκθέσεις παρουσιάζουν πάντα ενδιαφέρον,υπάρχουν εξαιρετικοί αναλυτές που τις γράφουν και συνήθως όσα περιγράφουν συμβαίνουν ύστερα από μερικά χρόνια , αν και ήδη πολλά τα ζούμε από τώρα στο πετσί μας. Το 2006, το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου δημοσίευσε έκθεση για τις στρατηγικές τάσεις 2007-2036 , που περιγράφει τα πιθανά σενάρια για την τεχνολογία, την κοινωνία και την παγκόσμια πολιτική. To ενδιαφέρον είναι ότι μεταξύ άλλων θεμάτων, από το 2006 η βρετανική έκθεση οραματίστηκε μια » μεσαία τάξη» που θα επαναστατήσει ενάντια στην οικονομική δυσπραγία και τα βάρη των χρεών, και περιέγραψε ένα πληθυσμό που στο μέλλον θα τους έχουν εμφυτεύσει τσιπ στον εγκέφαλο.
Τσιπ στον εγκέφαλο για να ελέγχονται οι αντιδράσεις σε έναν οργουελικό κόσμο πραγματεύεται και η φουτουριστική ταινία TOTAL RECALL 2
Μια νέα έκθεση από το Υπουργείο Άμυνας με τίτλο Global Strategic Trends – UP to 2040 δημοσιεύθηκε το Φεβρουάριο του 2013, και κάνει τις προβλέψεις της μέχρι το 2040 να φαντάζουν εφιαλτικές.
Αν η έκθεση των Βρετανών προβλέπει εφιαλτικές σκηνές στον παγκόσμιο χάρτη μέχρι το 2040 τότε θεωρήστε δεδομένο ότι πολλά από αυτά θα συμβούν και θα πρέπει να προετοιμαστούμε για ανταγωνιστικότερο περιβάλλον, σκληρότερη αγορά εργασίας,ερημοποίηση και καταστροφή όπως στις μελλοντολογικές sci fi ταινίες σε πολλές περιοχές του πλανήτη.
Ανάμεσα στις 168 σελίδες της έκθεσης,το ΥΕΘΑ Βρετανίας περιγράφει τις ραγδαίες αλλαγές στην κοινωνία, που απειλεί να «ριζοσπαστικοποιηθει» με άτομα που θα επιδιώκουν να διατηρήσουν τις παραδόσεις και τις πεποιθήσεις τους ενώ μια παγκόσμια ελίτ (ιδρυμάτων,ΜΚΟ, διοικούμενες από επιχειρηματίες μεγιστάνες) θα κυριαρχήσει πάνω από τα κράτη επηρεάζοντας την παγκόσμια ατζέντα …
‘ΜΚΟ ΜΕ ΑΔΕΙΑ ΝΑ ΕΠΕΜΒΆΙΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΕΊ ΛΕΕΙ ΤΟ ΣΚΙΤΣΟ ΑΛΛΆ ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ ΟΠΩΣ ΤΟ ΙΔΡΥΜΑ ΓΚΕΗΤΣ ΠΑΡΕΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΌ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΌ ΕΡΓΟ»
Μέχρι το 2040 το ΥΕΘΑ οραματίζεται μια παγκόσμια κοινωνία που θα μαστίζεται από εντάσεις που θα επιφέρει η παγκοσμιοποίηση, με την υψηλή τεχνολογία να δημιουργεί τεράστιες ανισότητες μεταξύ εχόντων και μη εχόντων.
Το Υπουργείο Άμυνας στην έκθεση του αναφέρει: »Οι κοινωνικές εντάσεις που προκαλούνται από την νέα παγκόσμια κουλτούρα είναι πιθανό να είναι πιο έντονες μεταξύ εκείνων που επιδιώκουν να διατηρήσουν τα παραδοσιακά έθιμα και τις πεποιθήσεις τους, και αισθάνονται ότι απειλούνται από τις αλλαγές. Αυτό είναι πιθανό να οδηγήσει σε αύξηση του αριθμού των ατόμων και ομάδων, πολλοί από τους οποίους θα διαφοροποιηθούν και θα περιθωριοποιηθούν από την ευρύτερη κοινωνία, οδηγούμενοι στην ριζοσπαστικοποίηση.»
Το 2008 η Σχολή Πολέμου των ΗΠΑ κυκλοφόρησε την έκθεση Known Unknowns: Unconventional «Strategic Shocks» in Defense Strategy Development όπου περιγράφεται το ενδεχόμενο ευρείας κλίμακας εσωτερικών αναταραχών και συγκρούσεων μέσα στα κράτη από τους πολίτες τους και αυτό θα οδηγήσει τους μηχανισμούς της διακυβέρνησης να αναπτύξουν νέες κατασταλτικές μεθόδους για την καταπολέμηση της εσωτερικής τρομοκρατίας .
Όπως φαίνεται έντονα από το παρόν στο μέλλον Θα ζήσουμε πολλά σημεία ανάφλεξης για τους φυσικούς πόρους, πιέσεις από την μαζική μετανάστευση,πολεμικές αναμετρήσεις με αναζωπύρωση του θρησκευτικού και φυλετικού μίσους, επιστροφή στον αυταρχισμό και ολοκληρωτισμό σε αρκετές γωνιές του πλανήτη, σφιχτές πολιτικές προστατευτικότητας που με την παγκοσμιοποίηση θα οδηγήσουν σε αδιέξοδα και οικονομική ασφυξία τις χώρες που θα τις εφαρμόσουν.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ:
Η εποχή μέχρι το 2040 θα είναι μια εποχή μετάβασης και πιθανά θα χαρακτηρίζεται από αστάθεια, τόσο στις σχέσεις μεταξύ των κρατών, καθώς και στις σχέσεις μεταξύ συνασπισμών από κράτη.
Κατά τη διάρκεια αυτού του χρονικού πλαισίου ο κόσμος είναι πιθανό να αντιμετωπίσει μεγάλη αλλαγή του κλίματος, ταχεία αύξηση του πληθυσμού, έλλειψη πόρων, αναζωπύρωση στις ακραιες ιδεολογίες και μεταβολές στο status quo , δηλ. μεταφορά της ισχύος των κρατών από τη Δύση στην Ανατολή. Κανένα κράτος, ομάδα ή άτομο δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτές τις προκλήσεις αν απομονωθεί και μόνο συνεργασίες στην επίλυση των προβλημάτων θα είναι επαρκείς.
Ως εκ τούτου, ο αγώνας για τη δημιουργία ενός αποτελεσματικού συστήματος παγκόσμιας διακυβέρνησης, ικανού να ανταποκριθεί στις προκλήσεις αυτές, θα είναι το κυρίαρχο θέμα και ζωτικής σημασίας για τα χρόνια που θα διανύσουμε. Η παγκοσμιοποίηση, οι ανισότητες στην υφήλιο, η αλλαγή του κλίματος και η τεχνολογική καινοτομία και εξέλιξη θα επηρεάσει τις ζωές όλων των ανθρώπων στον πλανήτη.
Θα υπάρξουν εντάσεις λόγω μεγαλύτερης αλληλεξάρτησης μεταξύ κρατών, κοινωνικών ομάδων και εντατικοποίηση του ανταγωνισμού μεταξύ τους. Η εξάρτηση από την πολυπλοκότητα συστημάτων, όπως οι παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού για τους πόρους, είναι πιθανό να αυξήσουν τον κίνδυνο συστημικών κινδύνων. Η διανομή της παγκόσμιας εξουσίας θα αλλάξει.
Από το 2040, η θέση ισχύος παγκόσμιων ενεργειακών δυνάμεων όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες (ΗΠΑ) και η Ευρώπη θα απομακρυνθούν προς την Ασία, και το σύστημα θα μετατοπιστεί από μονοπολικό προς ένα πολυπολικό σύστημα διανομής που θα αλλάξει και την ισορροπία των δυνάμεων.
Αυτή η μετατόπιση, σε συνδυασμό με τις παγκόσμιες προκλήσεις της κλιματικής αλλαγής, η έλλειψη πόρων και η αύξηση του πληθυσμού, είναι πιθανό να οδηγήσει σε μια νέα περίοδο αστάθειας στις διεθνείς σχέσεις, που θα συνοδεύεται από τον έντονο ανταγωνισμό μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων.
Η ηγεμονική κυριαρχία των ΗΠΑ ξεθωριάζει σιγά σιγά. Τo πιο πιθανό είναι να παραμείνει η υπ αριθ. 1 στρατιωτική δύναμη, αν και, από πολιτική, οικονομική και στρατιωτική άποψη, είναι πιθανό να περιορίζεται όλο και περισσότερο, καθώς άλλα κράτη θα αναπτύσσουν την επιρροή τους στον χάρτη.
Ωστόσο, η άνοδος κρατών, όπως η Κίνα, δεν θα πρέπει να θεωρηθεί βέβαία, δεδομένης της φύσης και του μεγέθους των προκλήσεων που αντιμετωπίζουμε, ούτε πρέπει η ενδεχόμενη επιρροή της να υπερεκτιμηθεί. Αντ ‘αυτού θα υπάρξουν αρκετά κράτη και οργανισμοί που θα ανταγωνίζονται για την περιφερειακή και την παγκόσμια επιρροή στο πλαίσιο της διεθνούς κοινότητας.
Ο ΚΟΣΜΟΣ ΈΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΟΣ ΕΛΕΓΕ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ Ο Thomas Friedman ΤΩΝ NEW YORK TIMES
Η παγκοσμιοποίηση είναι πιθανό να συνεχιστεί, υποβοηθούμενη από την ταχεία ανάπτυξη στις τηλεπικοινωνίες και θα οδηγήσει στην ελεύθερη διακίνηση σε ένα περιβάλλον πληροφοριών στο οποίο ένα μεγάλο ποσοστό του παγκόσμιου πληθυσμού θα είναι σε απευθείας σύνδεση 24 ώρες το 24ωρο.
ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΑΛΜΑ ΣΤΙΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ
Σε πολιτικό επίπεδο,η παγκοσμιοποίηση είναι πιθανό να αυξήσει το επίπεδο αλληλεξάρτησης μεταξύ κρατών και ατόμων στο πλαίσιο της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας.
Είναι πιθανό επίσης να είναι κινητήρια δύναμη για την επιτάχυνση της οικονομικής ανάπτυξης, αλλά και πηγή συστημικού κινδύνου, καθώς οι τοπικές αγορές θα εκτίθενται όλο και περισσότερο σε αποσταθεροποιητικές διακυμάνσεις για την ευρύτερη παγκόσμια οικονομία. Η παγκοσμιοποίηση είναι πιθανό να δημιουργήσει νικητές και ηττημένους, ιδίως στην αγορά εργασίας.
Ως αποτέλεσμα, η καθημερινή ζωή και η ανεύρεση εργασίας θα είναι σκληρότερη, πολύ πιο ανταγωνιστική σε ένα συνεχόμενα δυναμικό, και ρευστό περιβάλλον , κάτι που οδηγεί στην πιθανότητα οι πολιτικές αποφάσεις να προσπαθήσουν να δημιουργήσουν ένα περιβάλλον προστατευτισμού γύρω από την παγκοσμιοποίηση προκειμένου να θωρακίσουν τους πληθυσμούς των κρατών τους από τις αρνητικές της επιδράσεις.
ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΜΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΑΠΌ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ
Πολιτικές, πολιτιστικές και οικονομικές μορφές συνεργασίας συνεχώς θα πολλαπλασιάζονται λόγω της φυσικής διασποράς του ίντερνετ με τις συνεχόμενες on line συνδέσεις, χωρίς εμπόδια για εκείνους που μοιράζονται κοινά ενδιαφέροντα.
Οι φυσικές συνέπειες της παγκοσμιοποίησης είναι πιθανό να είναι πιο εμφανείς στον πυρήνα των παγκοσμιοποιημένων οικονομιών, ο οποίος και αποτελεί τις πιο εξαρτημένες αλλά και οικονομικά επιτυχημένες περιοχές του κόσμου.
Ενδεχομένως η αστάθεια να επηρεάσει αρνητικά τα εθνικά συμφέροντα των χωρών που βρίσκονται κοντά στον πυρήνα των παγκοσμιοποιημένων οικονομιών με τους πόρους, το εμπόριο, τα κεφάλαια και την πνευματική ιδιοκτησία να είναι ευάλωτα σε επιθέσεις στον κυβερνοχώρο .
Η υποδομή αυτή περιλαμβάνει τον αέρα και τις θαλάσσιες λωρίδες εκμετάλλευσης (ΑΟΖ), τα λιμάνια ,τις σιδηροδρομικές και οδικές υποδομές, το φυσικό αέριο, το πετρέλαιο, τους αγωγούς ηλεκτρικού ρεύματος, τα κέντρα διανομής τροφίμων, τα δίκτυα τραπεζών και τη χρηματοδότηση πανεπιστήμιων και επιστημονικών πάρκων, την ενέργεια και τις εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας.
KΥΠΡΙΑΚΗ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΟΖ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟΥΣ
Η ΑΟΖ ΟΠΟΣ ΤΗΝ ΘΕΛΟΥΝ ΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ
Κατά συνέπεια, η εξάρτηση από την παγκοσμιοποίηση που στηρίζει τις υποδομές και τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού , θα καταστήσει την παγκόσμια οικονομία ευάλωτη σε προβλήματα και διακοπές.
Για να κατοχυρωθεί η ασφάλεια στα δίκτυα διανομής σε αυτό το τόσο μεγάλο, παγκόσμιο επίπεδο οι υποδομές θα χρειαστεί να παρέχονται από πολλά μέρη, χωρίς μονοπώλια. (ενέργεια)
Η επιδείνωση της κλιματικής αλλαγής θα ενισχύσει τις υπάρχουσες κοινωνικές, πολιτικές και άλλες συγκρούσεις για τους πόρους μετατοπίζοντας το κέντρο βάρους στα σημεία ανάφλεξης, και όχι στα αίτια που προκαλούν τις κρίσεις.
Οι εκπομπές αερίων σε επίπεδο θερμοκηπίου θα οδηγήσουν σε αύξηση την θερμοκρασία μέχρι το 2040, και ανεξάρτητα από οποιαδήποτε συμφωνία για τον περιορισμό των μελλοντικών εκπομπών, είναι πιθανό να οδηγήσουν σε σημαντική περιβαλλοντική αλλαγή που μπορεί, για
παράδειγμα, να περιλαμβάνουν ερημοποίηση στις Σαχάρες ,αλλαγές στις βροχοπτώσεις και στους μουσώνες που θα επηρεάζουν την Αραβική Θάλασσα και την Νότια Ασία.
ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ
Οι πεδινές παράκτιες περιοχές θα κινδυνεύσουν από το ταχύτατο λιώσιμο των παγετώνων, ιδίως στα Ιμαλάια, και μπορεί να επιδεινώσουν τα προβλήματα στην Κίνα, την Ινδία, το Πακιστάν και το Μπαγκλαντές.
Νόσοι, όπως η ελονοσία από τα κουνούπια, είναι πιθανόν να μεταδοιθούν μαστίζοντας ένα μεγάλο μέρος των τοπικών πληθυσμών.
Παρά την πιθανή επάρκεια σε τρόφιμα και την αύξηση των διαθέσιμων ενεργειακών πόρων ο ολοένα και αυξανόμενος πληθυσμός θα πλήξει την παγκόσμια οικονομία. Η διανομή και η πρόσβαση σε πόρους θα είναι άνιση, με αρκετές ελλείψεις στις αγορές των φτωχότερων κρατών κάτι που θα αυξήσει την πιθανότητα αστάθειας στις κοινωνίες τους και θα προκαλέσει συγκρούσεις.
Tα φτωχότερα κρατη δεν θα είναι σε θέση να έχουν πρόσβαση στους
απαραίτητους πόρους για να αναπτύξουν τους πληθυσμούς τους και τις οικονομίες τους και να ευημερήσουν.
Οι ανθρωπιστικές κρίσεις είναι πιθανό να αυξηθούν. Πολλά
κράτη, όπως η Κίνα και η Ινδία, είναι πιθανό να γίνουν πιο εξαρτημένες από τις εισαγωγές τροφίμων για τους ολοένα και πιο εύπορους πληθυσμούς τους.
Oι ενδεχόμενες αλλαγές στον τομέα των γεωργικών με σκοπό την αύξηση των καλλιεργειών και σε συνδυασμό με τις ασθένειες των φυτών,
είναι πιθανό να διαταράξουν την παραγωγή τροφίμων με αποτέλεσμα την αύξηση της μετανάστευσης.
ΠΙΟ ανθεκτικές μορφές καλλιέργειας είναι πιθανό να αναπτυχθούν σε συνδυασμό με την καλύτερη χρήση της γης και τη βελτίωση της άρδευσης.
Περιοχές, όπως η Σιβηρία και μέρη του Καναδά, μπορεί να ανοίξουν στην ευρύτερη καλλιέργεια.
Οι ωκεανοί θα αξιοποιηθούν περαιτέρω για την πρωτεΐνη, αυξάνοντας τη ζήτηση για τα αλιευτικά δικαιώματα σε ακόμη απρόσιτες περιοχές όπως οι πόλοι.
Το ποσοστό του παγκόσμιου πληθυσμού που ζει σε συνθήκες απόλυτης φτώχειας είναι πιθανό να μειωθεί ωστόσο, ανισότητες και λιγότερες ευκαιρίες λόγω της παγκοσμιοποίησης θα είναι ολοένα καιι πιο εμφανείς σε πολλά σημεία της υδρογείου με αυξημένη την πιθανότητα πολεμικών αναμετρήσεων.
Οι δημογραφικές τάσεις με την κατακόρυφη άνοδο του πληθυσμού μπορεί επίσης να τροφοδοτήσουν αστάθεια, κυρίως στη Μέση Ανατολή, την Κεντρική Ασία και την υποσαχάρια Αφρική.
Η νεολαία, δυσαρεστημένη και απογοητευμένη από την έλλειψη θέσεων εργασιας και με περιορισμένες οικονομικές προοπτικές μπορεί να γίνει ευάλωτη στη ριζοσπαστικοποίηση. (Και αυτό το σημείο μπορούμε από τώρα να το διακρίνουμε στην Αραβική Άνοιξη,Νότια Ευρώπη,Τουρκία,Βραζιλία.)
Τα κράτη που αντιμετωπίζουν χαμηλότερα ποσοστά γεννήσεων είναι πιθανό να επωφεληθούν από ένα ολοένα και
αυξανόμενο,εισαγόμενο, εργατικό δυναμικό που θα αυξήσει την ανάπτυξη και την ανταγωνιστικότητα του. Μέχρι το 2040, περίπου 65%, ή 6 δισ. ευρώ, του παγκόσμιου πληθυσμού θα ζει σε αστικές περιοχές λόγω της εύκολης πρόσβασης σε θέσεις εργασίας, φυσικούς πόρους και την ασφάλεια. Οι μεγαλύτερες αυξήσεις πληθυσμού θα συμβούν σε Αφρική και Ασία κοντά σε αστικοποιημένες περιοχές. Έως και 2 δισ. άνθρωποι θα αναγκαστούν να ζουν σε παραγκουπόλεις.
Η έκθεση εντοπίζει και τον κίνδυνο μετατροπής μεγάλων αστικών περιοχών, και ιδιαίτερα εκεί που υποφέρουν από κακή διακυβέρνηση σε διεθνή κέντρα εγκληματικότητας και εστιακά σημεία για εξτρεμιστικές ιδεολογίες. Νέες και παλιές ιδεολογίες που θα προκύψουν, καθοδηγούμενες από τη θρησκεία, τις εθνοτικές διαφορές, τον εθνικισμό,τις ανισότητες θα δώσουν το υλικό και την αφορμή σε εξτρεμιστικές ομάδες να χρησιμοποιήσουν την βία για την επίτευξη των πολιτικών τους στόχων. Ένα άλλο ενδεχόμενο είναι να υπάρξει αναβίωση της αντι-καπιταλιστικής ιδεολογίας, όπως ο Μαρξισμός. (Το βλέπουμε ήδη στην Ελλάδα)
ΑΝΟΔΟΣ ΤΟΥ ΕΞΤΡΕΜΙΣΜΟΥ
Οι Κοινότητες της διασποράς είναι πιθανό να αυξηθούν σε μέγεθος και επιρροή ενώ θα αποφέρουν οικονομικά οφέλη για τα κράτη που τις φιλοξενούν.
Ωστόσο, σε εκείνα τα κράτη που αποτυγχάνουν να ενσωματώσουν μετανάστες είναι πιθανό να δούμε συγκρούσεις και ρατσιστικα΄εθνικιστικά ξεσπάσματα.
Ομοίως, τα κράτη υποδοχής ενδέχεται να χρησιμοποιηθούν ως περιφέρειες συγκρούσεων που εκφράζουν τα συμφέροντα των κοινοτήτων της διασποράς τους. (Το είδαμε με την εξέγερση ισλαμιστών μεταναστών στις ευρωπαϊκές πόλεις με αφορμή την ταινία για τον Μωαμεθ)
ΑΝΟΔΟΣ ΤΟΥ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΥ ΕΞΤΡΕΜΙΣΜΟΥ
Η διάδοση των τεχνολογιών με σύγχρονα όπλα, και ίσως όπλα μαζικής
Μαζικής καταστροφής θα ανατρέψει την στρατιωτική ισορροπία των δυνάμεων με τα πυρηνικά όπλα να είναι πιθανό να πολλαπλασιαστούν. Οι τρομοκρατικές ομάδες είναι πιθανό να αποκτήσουν και να χρησιμοποιήσουν χημικά και βιολογικά όπλα πιθανώς μέσω ομάδων του οργανωμένου εγκλήματος.Η ανάπτυξη βαλλιστικών και αντιαεροπορικών συστημάτων αεράμυνας από τα κράτη ίσως περιορίσουν τον κίνδυνο δεν μπορούν όμως να τον εκμηδενίσουν.
Η τεχνολογία και οι καινοτόμες εταιρείες θα συνεχίσουν να δημιουργούν σημαντικές αλλαγές στην ζωή μας. Οι έξυπνες ενεργειακά εφαρμογές και οι εναλλακτικές πηγές ενέργειας θα μειώσουν την εξάρτηση από τους υδρογονάνθρακες
ενώ οι πιό σημαντικές ανακαλύψεις θα αφορούν τους αισθητήρες,τα ηλεκτρο-οπτικά και τα υλικά. Η εφαρμογή των νανο-τεχνολογιών, θα μπει σε μια νέα περίοδο ευρύτατης χρησιμοποίησης στα υλικά και τις συσκευές κάτι που θα βελτιώσει εκτός από την βιομηχανία και τον τομέα υγείας
Όσοι θα έχουν χρήματα στην νέα εποχή θα μπορέσουν να απολαύσουν μακροζωία και μεγαλύτερη ποιότητα ζωής.
NEEΣ ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΝΑΝΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ-ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΘΑ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ
Μεχρι το 2040, οι προβλέψεις που θα δείχνουν ότι ο κόσμος θα γίνει πιο ειρηνικός είναι δυσοίωνες Η Πίεση για τους φυσικούς πόρους την αλλαγή του κλίματος,η αύξηση του πληθυσμού και οι συχνές ανατροπές στην κατανομή της εξουσίας (υπάρχον status quo) δείχνουν ότι θα συνεχίσουμε να ζούμε σε έναν κόσμο ρευστό κι ασταθή γεμάτο συγκρούσεις.. H έκθεση εστιάζοντας στην υπάρχουσα εμπειρία των βιομηχανικών κρατών και στην προϊστορία πολέμων των δυτικών δυνάμεων και των μεγάλων δημοκρατιών θεωρεί έναν ολοκληρωτικό πόλεμο ως απίθανο ενδεχόμενο, εντούτοις,βλέπει διαφωνίες για τα σύνορα, την επιρροή και τους πόρους που μπορεί να οδηγήσουν σε σύγκρουση, με περιορισμένους μικρής κλίμακας πολέμους.Οι μεγάλες δυνάμεις ενδεχομένως θα κληθούν να αντιμετωπίσουν μέσα από τις στρατιωτικές τους συμμαχίες αντιπάλους που θα πετύχουν να έχουν πρόσβαση σε φθηνές, αλλά εξαιρετικά αποτελεσματικές, τεχνολογίες.
ΤΑ ΕΠΕΞΗΓΗΜΑΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΠΑΡΕΝΘΕΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ PARODYNEWS
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΟΛΗ Η ΕΚΘΕΣΗ ΕΔΏ:
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/33717/GST4_v9_Feb10.pdf
H απάντηση του δημοσιογράφου της »Frankfurter Zeitung» στον Αλέξη Τσίπρα
ΤΗΝ δική του απάντηση έδωσε ο Γερμανός δημοσιογράφος της έγκυρης «Frankfurter Allgemeine Zeitung» (FDZ) κ. Μίκαελ Μάρτινς στον κ. Αλέξη Τσίπρα και την εφημερίδα «Αυγή», για όσα κακόβουλα σχόλια δημοσιεύτηκαν μετά την άδοξη διακοπή προγραμματισμένης συνέντευξης του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης προς τη γερμανική εφημερίδα.
Από το γράμμα – απάντηση, που δημοσιεύτηκε στο matrix24, προκύπτει σαφώς ότι ο κ. Τσίπρας απέπεμψε το δημοσιογράφο επειδή δεν ανέχτηκε τις ενοχλητικές ερωτήσεις του.
Η «Αυγή» κατηγόρησε το δημοσιογράφο,, ότι εκπροσωπούσε, δήθεν, τη λαϊκίστικη «Bild», υπαινισσόμενη καισκοτεινές επαφές του με τον Όμιλο «Σκάι» και την «Καθημερινή» .
Ωστόσο οι ερωτήσεις του κ. Μάρτινς ήταν τεκμηριωμένες και βασισμένες σε ομιλίες, δηλώσεις και δημοσιεύματα για τον ΣΥΡΙΖΑ.
Το σχόλιο στην «Αυγή»
Η «Αυγή» προσπάθησε να δικαιολογήσει την αποπομπή Μάρτινς σε σχόλιο, με τίτλο «Μήπως δουλεύει στην Bild»: (http://www.avgi.gr/article/657564/mipos-douleuei-stin-bild- ). Εκεί γράφεται ότι ο κ. Μίκαελ Μάρτινς «έχει μάλλον επηρεαστεί από το ύφος ανθύπατου, με το οποίο κυκλοφορούν στα κυβερνητικά γραφεία οι συμπατριώτες του πολιτικοί και τα στελέχη της τρόικας, και νόμιζε ότι αυτή η συμπεριφορά είναι ανεκτή και από τους υπόλοιπους. Έτσι θεώρησε ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι γενικώς διαθέσιμος ακόμη και για παραπολιτικού τύπου συνεντεύξεις με ερωτήσεις επιπέδου μονταζιέρας». Επίσης, το ίδιο σχόλιο συνεχιζόταν ως εξής: «Δεν ξέρουμε από πού συνέλεξε τα στοιχεία για τη συνέντευξή του ο συνάδελφος, αλλά αν κρίνουμε από το ύφος, την αποσπασματικότητα και τις ανακρίβειες, μάλλον κατέβηκε μέχρι την παραλία να εισπνεύσει καθαρό φαληρικό αεράκι και να εμπνευστεί». Μ’ άλλα λόγια, το υπονοούμενο του συγκεκριμένου σχολίου ήταν πως ο κ. Μάρτινς είχε επαφή με στελέχη ή δημοσιογράφους της εφημερίδας «Καθημερινή», που ως γνωστόν έχει έδρα στο Νέο Φάληρο.
Επιστολή Μάρτενς προς γραφείο Τσίπρα
Μετά το παραπάνω δημοσίευμα, ο κ. Μάρτινς έστειλε επιστολή στο γραφείο του κ. Αλέξη Τσίπρα και, συγκεκριμένα, στην υπεύθυνη για τις επαφές του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης με τον Ξένο Τύπο κ. Δανάη Μπαδογιάννη. Σύμφωνα με το γράμμα, αμέσως μετά την… παραλίγο συνέντευξη που έληξε άδοξα, στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ «τηλεφώνησαν σε δημοσιογράφους από την εφημερίδα “Καθημερινή” και σε εμένα, ρωτώντας αν συναντήθηκα με τον κ. Παπαχελά (διευθυντής της ‘Καθημερινής’) ή κάποιον άλλο συνάδελφο από την συγκεκριμένη εφημερίδα για να προετοιμάσω τις ερωτήσεις μου. «Αν και δεν σας αφορά ποιον συναντώ για να προετοιμάσω μία συνέντευξη, σας διαβεβαίωσα πολλές φορές ότι δεν έχω συναντήσει ποτέ στη ζωή μου τον κ. Παπαχελά. Τότε με ρωτήσατε: “είστε σίγουρος ότι δεν έχετε μιλήσει με άλλον δημοσιογράφο από την ‘Καθημερινή’; Οπότε, η πρώτη μου ερώτηση είναι η εξής: Σας φαίνεται λογικό να καλεί δημοσιογράφους και να τους προτρέπει να αποκαλύψουν ποιον συνάντησαν πριν τη συνέντευξη άνθρωπος που είναι υπεύθυνος για τις σχέσεις του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης με τον Ξένο Τύπο;».
Παράλληλα, στην απαντητική επιστολή του, ο δημοσιογράφος της FAZ αποκαλύπτει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έστειλε μήνυμα στον εκδότη της εφημερίδας του, κατηγορώντας τον ίδιο ότι «υπερέβη κατά πολύ τη δημοσιογραφική ηθική και χρησιμοποίησε φήμες, δηλώσεις τρίτων ανθρώπων και πληροφορίες χωρίς να τις διασταυρώσει», αλλά και πως «οι ερωτήσεις του ήταν ερωτήσεις του κίτρινου τύπου». Στη συνέχεια, ο κ. Μάρτινς, που απεπέμφθη από το γραφείο του Αλέξη Τσίπρα όταν τον ρώτησε αν συμφωνεί με γελοιογραφία της «Αυγής» που παρουσίαζε την κ. Άνγκελα Μέρκελ να συνομιλεί τηλεφωνικά με τον Χίτλερ, απευθύνει τα παρακάτω ερωτήματα στο γραφείο του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου να αποδείξει ότι δεν «χρησιμοποίησε φήμες, δηλώσεις τρίτων ανθρώπων και πληροφορίες χωρίς να τις διασταυρώσει», όπως κατηγορήθηκε από την Κουμουνδούρου.
Τα ερωτήματα Μάρτινς
«Θα καταλαβαίνετε, προφανώς, ότι τέτοιες κατηγορίες εναντίον ενός δημοσιογράφου που βασίζεται στη φήμη του, είναι σοβαρές. Γι’ αυτό σας παρακαλώ αν μπορείτε να απαντήσετε στις παρακάτω ερωτήσεις μου σχετικά με τις κατηγορίες:
Πρώτον, είναι «φήμη, δήλωση τρίτου ατόμου ή ανεπιβεβαίωτη πληροφορία» το σκίτσο στην Αυγή με τον Αδόλφο Χίτλερ να τηλεφωνεί στην κ. Άνγκελα Μέρκελ;
Δεύτερον, στην τρίτη ερώτηση ρώτησα τον κ. Τσίπρα αν πιστεύει ότι η συζήτηση για τη Γερμανία σήμερα είναι ότι πρόκειται για το Τέταρτο Ράιχ που προσπαθεί να αποικιοποιήσει την Ελλάδα και αν αυτή είναι η γλώσσα που πρέπει να χρησιμοποιεί ένας ευρωπαίος ηγέτης το 2013. Σ’ αυτό, ο κ. Τσίπρας μου είχε απαντήσει ότι ούτε ο ίδιος ούτ ε η Αυγή έχουν υιοθετήσει τέτοιους χαρακτηρισμούς. Είναι, κατά τη γνώμη σας, “φήμη, δήλωση τρίτου προσώπου ή ανεπιβεβαίωτη πληροφορία” ένα παράδειγμα -από τα πολλά- που χρησιμοποίησα, δηλαδή το άρθρο με τίτλο «Ο Γκαουλάιτερ Σόιμπλε στηρίζει τους μαθητές του» που δημοσιεύθηκε στην Αυγή;».
Ο κ. Μάρτινς συνεχίζει τις ερωτήσεις προς τους συνεργάτες του κ. Τσίπρα, ως εξής:
«Τρίτον, είναι κατά τη γνώμη σας “φήμη, δήλωση τρίτου προσώπου ή ανεπιβεβαίωτη πληροφορία” ο λόγος του Αλέξη Τσίπρα στις 24/04/2013 στο Ελληνοαμερικανικό Επιμελητήριο, όπου είπε: “Η παράδοση στη στρατηγική της κ. Μέρκελ δημιουργεί τις συνθήκες για την οικονομική αποικιοποίηση της χώρας”»; «Είναι ένας δημοσιογράφος που απλώς ρωτά τον κ. Τσίπρα τί εννοούσε με τη δήλωσή του εκπρόσωπος του “κίτρινου τύπου”»;
«Τέταρτον, σε ό,τι αφορά την πέμπτη ερώτηση που έκανα στον κ. Τσίπρα και τον οδήγησε στο να διακόψει τη συνέντευξη. Η ερώτηση ήταν: “Τον Ιούνιο του 2012 είπατε ότι το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ κατέβασαν την ελληνική σημαία και την παρέδωσαν στην Άνγκελα Μέρκελ. Μπορείτε να μας πείτε τί σημαίνει αυτό;”. Ο κ. Τσίπρας μού απάντησε ότι δεν μπορεί να θυμηθεί αν έκανε τέτοια δήλωση, μετά ισχυρίστηκε ότι “ποτέ” δεν είπε κάτι τέτοιο και μετά τελείωσε τη συνέντευξη, λέγοντάς μου ότι οι προθέσεις μου δεν ήταν υγιείς και πως δεν είμαι ευγενικός». Στη συνέχεια, ο δημοσιογράφος επικαλείται το λινκ με το βίντεο όπου φαίνεται ο κ. Τσίπρας να λέει όντως τη δήλωση περί σημαίας και ρωτά τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης: «Είναι ή δεν είναι το συνημμένο λινκ από την κεντρική προεκλογική ομιλία του κ. Τσίπρα στην πλατεία Ομονοίας; Είναι ένας δημοσιογράφος που στηρίζεται στο σάιτ του ΣΥΡΙΖΑ για να προετοιμάσει τις ερωτήσεις του ένοχος για χρήση “φημών, δηλώσεων τρίτων προσώπων και ανεπιβεβαίωτων πληροφοριών;
Το γράμμα Μάρτινς στο πρωτότυπο (αγγλικά)
Ιδού η επιστολή Μάρτινς όπως πρωτογράφτηκε, στ΄αγλλικά:
«Dear Mr. Tsipras, Dear Mrs. Badogianni,
I hope this message finds you well. I have seen that “Avgi” has published their version of the “interview” between FAZ and Mr. Tsipras. We will publish our interpretation of the events in our Sundays edition and in some additional stories to follow in the days after it. As you, Mrs. Badogianni, will play a role as well in the story – first with your telephone interventions after the interview and then with the letter you emailed to my editor today, which he immediately forwarded to me – I wanted to ask you whether you want to comment on your version of the events. I have prepared some questions which you may answer on the record if you wish so. Since Syriza decided to leak their version of the events to “Avgi”, I take the liberty to add some Greek and German friends and colleagues who might be interested in the case as Bcc in this Email.
1. After the interview, you called journalists from “Kathimerini” and myself, asking me whether I met Mr. Papachelas or any other colleague from “Kathimerini” to prepare my questions. Even though it is none of your business whom I meet to prepare an interview, I assured you several times that I never in my life met Mr. Papachelas. Then you asked me: “Are you sure you did not meet with any other colleague from Kathimerini?” So my first question is: Do you find it normal that the person in charge of press affairs of the opposition leader in an EU member state, after an interview that was broken off by the interviewee, is calling journalists and urges them to reveal whom they have or have not met before the interview?
2. More precisely: Do you consider it normal that you call a foreign correspondent to interrogate him about whom he spoke with to prepare his questions?
3. Do you consider it normal that you, as press attaché of the leader of the Greek opposition, ask Greek journalists whether they spoke to a foreign journalist before an interview with Mr. Tsipras?
4. Regarding your Email to the editor of “Frankfurter Allgemeine Zeitung” from today (July 24th) which you titled: „Written complaint on behalf of Alexis Tsipras concerning the broken off interview with FAZ on 19.07.2013”. In this Email you, in the name of Mr. Tsipras, claim that I went “way beyond the journalistic working ethics” and used „rumours, statements of third persons and information taken without double-checking” as a basis for my questions and thus was unprofessional and even on the level of “yellow press” (“Klatschpresse”). You probably understand, that those are serious allegations against a journalist who depends on his reputation. So I would be very grateful if, regarding these allegations, you would be so kind as to answer my following questions:
a) Is the cartoon of Adolf Hitler calling Angela Merkel (published in “Avgi”, on April 14th) to which I refereed in my first and second question of the interview a “rumour, a statement of a third person or an information taken without double-checking”?
b) In my third question I asked whether Mr. Tsipras believes that all the talk about today’s Germany being the “fourth Reich”, wanting to “colonize” Greece etc. is really the kind of language that European leaders in 2013 should use. To this, Mr. Tsipras answered that “neither Syriza nor Avgi” have ever uttered those kinds of statements. Is it in your view a “rumour, a statement of a third person or an information taken without double-checking” to point out – as one example of many – to an article by “Avgi” dated 20.07.2013 with the title “Gauleiter Schauble supports his students…” (author Dimitris Stoumbos, link) below
http://www.avgi.gr/article/653893/o-gkaoulaiter-soimple-stirizei-tous-mathites-tou-
c) Is it in your view a “rumour, a statement of a third person or an information taken without double-checking” to point out to a speech given by Mr. Tsipras on 24/04/2013 at the American-Hellenic Chamber of Commerce (link to the official transcript provided by the official SYRIZA press office http://bit.ly/17AWFdh) where he said: “Surrendering to Ms. Merkel’s strategy creates the conditions for the economic colonization of the country“. Is a journalist who simply asks Mr. Tsipras what he meant by that statement “yellow press”?
5. Regarding my fifth and last question that led Mr. Tsipras to break off the interview. The question was: “In June 2012 you said Pasok / ND “lowered the Greek flag and surrendered it to Angela Merkel”. Could you elaborate on what that means? Mr. Tsipras first said he “cannot remember” whether he said the sentence about the lowered flag surrendered to Angela Merkel by Pasok and ND, and later claimed he “never” said that. Then he ended the interview telling me I have ill intentions and am “not kind”. Would you please comment:
a ) Is the enclosed link of the main campaign speech of Mr. Tsipras on Omonia square on June 14th, 2012, where he utters exactly the sentence (see timestamp 15.04) which I quoted in the interview and which lead to the break off of the interview, in your eyes a falsification?
http://www.youtube.com/watch?v=orU4t2yPgzg#at=1409
b) Is a journalist who relies on the website of Syriza to prepare his questions guilty of using „rumours, statements of third persons and information taken without double-checking”, considering that according to the website of Syriza he indeed uttered the sentence which he claimed never to have uttered? (please check link or the screenshot attached)
http://www.syriza.gr/ομιλία-του-αλέξη-τσίπρα-στην-κεντρική/
As you will have noticed, I did not criticise Mr. Tsipras, neither did I dare to judge him for his statements. I simply quoted him and asked him to explain what he meant by Pasok and Nea Dimokratia “surrendering the Greek flag to Angela Merkel”. I believe a journalist has the right to ask those questions and should ask them. I also do not have a problem with the fact that Mr. Tsipras broke off the interview because he did not like my questions. Mr. Tsipras is not obliged to grant me an interview and he of course may decide at any point to end a conversation with me if he finds the questions “not suitable the the leader of the Greek opposition”, as you told me. However, does confronting him with some of the sentences he said and asking him to explain their meaning, make me “yellow press journalist” going “way beyond the journalistic working ethics”? That seems a little far-fetched, to put it mildly. If Mr, Tsipras, confronted with his own quotes, calls me “unethical”, that might indeed say more about him then about me.
I am looking forward to your comments as they will be for sure an important enrichment of our story on Sunday. I also attach my original list of questions from FAZ to Mr. Tsipras. Even though you term them “yellow press”, I´d be very grateful if Mr. Tsipras, as promised in the letter to the editor of FAZ, could answer them in written form.
I thank you in advance for your cooperation.
Best regards from Istanbul,
Michael Martens
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Büro Istanbul / Istanbul office
Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH
Hellerhofstraße 2-4 • 60327 Frankfurt am Main
HRB 7344 . Amtsgericht Frankfurt am Main
Vorsitzender des Aufsichtsrats: Karl Dietrich Seikel
Geschäftsführung: Tobias Trevisan (Sprecher), Dr. Roland Gerschermann»
24/07/2013 – 09:10
Ντοκιμαντέρ »Blackfish» : Η όρκα που σκότωσε περισσότερους από 3 εκπαιδευτές στα »aquariums »
Το ντοκιμαντέρ Blackfish του οποίου το τρέιλερ βλέπετε, αφηγείται την ιστορία του Tilikum, μιας όρκας που σκότωσε πολλούς ανθρώπους, ενώ βρισκόταν σε αιχμαλωσία, διασκεδάζοντας τον κόσμο στα » aquariums». H σκηνοθέτης και παραγωγός Gabriela Cowperthwaite συγκεντρώνει σοκαριστικά βίντεο από την εκπαίδευση και τα δυστυχήματα στους εκπαιδευτές που εργάστηκαν δίπλα στον Tlikum.
Η σκηνοθέτης έκανε συνεντεύξεις για να εντρυφήσει σε βάθος στην φύση και την ψυχολογία του γιγαντιαίου θηλαστικού, κάνοντας αναφορές στην απάνθρωπη μεταχείριση των ειδών σε συνθήκες αιχμαλωσίας, αλλά και το κόστος σε ζωές των εκπαιδευτών στην βιομηχανία δισεκατομμυρίων δολαρίων όπως είναι τα θαλάσσια πάρκα.
To trailer είναι εντυπωσιακό και φαίνεται ότι θα παρακολουθήσουμε ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ για να μάθουμε για αυτά τα τόσο ευφυή και τόσο ευαίσθητα θηλαστικά.
Προσεχώς στην μεγάλη οθόνη!
Διαβάστε:
Τilikum! Μια όρκα-δολοφόνος φάλαινα εγκλωβισμένη … – parodyne
Xρυσή Αυγή: Διανομή τροφίμων με ναζιστικό άσμα του Horst Wessel
Υπό τους ήχους ενός τραγουδιού του Horst Wessel , γνωστού επιφανούς στελέχους του ναζιστικού κινήματος μοίρασε τα τρόφιμα έξω από τα κεντρικά της γραφεία στην Αθήνα η Χρυσή Αυγή.
Την ώρα όπου τα μέλη της μοίραζαν σακούλες τροφίμων και διάφορα είδη ένδυσης ,την ώρα που ο αρχηγός της Νίκος Μιχαλολιάκος χαιρετούσε το πλήθος τα ηχεία των χρυσαυγιτών παιάνιζαν τα πολεμικά εμβατήρια ναζιστών σαν τον Wessel.
O Horst Ludwig Wessel ( 1907 – 1930) ήταν μέλος της παραστρατιωτικής μονάδας SA- Sturmführer του κόμματος των εθνικοσοσιαλιστών ο οποίος έγινε ήρωας του ναζιστικού κινήματος, μετά τον θάνατό του το 1930. Έγραψε τους στίχους για το τραγούδι » Die Fahne hoch «(«The Flag On High» ) γνωστό και ως Horst-Wessel-Lied που έγινε ο ύμνος των Ναζι και ανεπίσημος εθνικός ύμνος της Γερμανίας από το 1933-1945. Ο θάνατός του οδήγησε επίσης στο να γίνει ο προστάτης της Luftwaffe .
Η Χρυσή Αυγή έχει ακριβώς το ίδιο μουσικό κομμάτι επενδυμένο με ελληνικούς στίχους ως τον επίσημο ύμνο της.
Το βίντεο από την εκδήλωση, με τον ήχο του τραγουδιού δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του κόμματος και ακούγεται η εκδοχή του στα ελληνικά
Το τραγούδι έχει απαγορευθεί στη Γερμανία, μαζί με όλα τα ναζιστικά σύμβολα αλλά στην Ελλάδα είναι ο ύμνος της Χρυσής Αυγής.
Όλες οι μεγάλες εκδόσεις των ξένων εφημερίδων συμπεριλαμβάνουν την είδηση στις ιστοσελίδες τους και το θέμα έχει πάρει διεθνείς διαστάσεις.
Η Χρυσή Αυγή πλέον δεν αποτελεί απειλή μόνο για την Ελλάδα αλλά για ολόκληρη την Ευρώπη (άνοδος φασισμού-νεοναζισμού) και το θέμα πρέπει να αντιμετωπιστεί με πυγμή και αποφασιστικά.
Η Χρυσή Αυγή πρέπει να απαγορευτεί όπως ακριβώς και τα γερμανικά νεοναζιστικά μορφώματα γιατί είναι άκρως επικίνδυνη.
Επαναφέρω την βασιλεία των Γλίξμπουργκ να αναστήσω τουρισμό, οικονομία
Kυρία μου βρήκα μια λύση δραστική για την οικονομία
να βγάλουμε λεφτά με ουρά από την βασιλεία
Τι είναι δηλαδή, πιο μάγκες ‘όλοι αυτοί στο Λόνδρες, στην Αγγλία
που βγάζουν απ’ τον τουρισμό κι από την μοναρχία;
Nα επαναφέρουμε Κοκό ή έστω τον γιο του μόνο
να θρονιαστεί σε κάθισμα και να κατσικωθεί στον θρόνο
Kαι να πωλούμε μπιμπελό, κονκάρδες, σημαιούλες
»Ζήτω!» να λέμε ο βασιλιάς σε λόγγους και ραχούλες
Να ρθει στην χώρα η Μαρί Σαντάλ και να κυοφοράει
και ένα και δυό και τρία τεκνά να στα γεννοβολάει
να φτιάξουμε διάδοχους του θρόνου και μνηστήρες
να μουρλαθούν απ’ την δουλειά ούλοι οι μαιευτήρες
Κυρία μου την βασιλεία θέλω εγώ σε τούτη δω την χώρα
να ρθει ανάπτυξη, δουλειές και τουρισμός και δώρα
θέλω να πήξω στους γαλαζοαίματους και σ’ άλλους γκλαμουράτους
και βασιλείς , πριγκήπισες κι άλλους τέτοιους χορτάτους
Θέλω Κοκό,Νικόλαο,θέλω την Φρειδερίκη
θέλω να δω τον θυρεό, ξίφη,ασημένια θήκη
να χέζουν τα άσπρα άλογα σε Σύνταγμα- Χαυτεία
και πίσω από την άμαξα να τρέχει η αστυνομία
Γουστάρω έναν διάδοχο όπως αυτόν της Κέιτ
γουστάρω Γλίξμπουργκ βασιλιά να μου χορεύει σέηκ
Την μια στον Ρέμο να γλεντά την άλλη στα σαλόνια
και οι πιστοί υπήκοοι στα μαρμαρένια αλώνια
Βono- U2: Μόνο o καπιταλισμός μπορεί να τερματίσει τη φτώχεια [Video]
Ο Μπόνο εκθειάζει τις αξίες του Καπιταλισμού και του εμπορίου σε μια ομιλία του στο American Enterprise Institute .Tο ιστολόγιο Values & Capitalism blog επισημαίνει, ότι, οι ροκ σταρ που στηρίζουν τα ταξίδια σε αναπτυσσόμενες χώρες και υπερασπίζονται την εξωτερική βοήθεια σίγουρα εξέπληξαν πολλούς παρατηρητές που θα περίμεναν από καλλιτέχνες του μεγέθους του Μπόνο να είναι πιο προοδευτικοί.
Σε μια πρόσφατη ομιλία του στο Παγκόσμιο Κοινωνικό Forum Enterprise, του Πανεπιστημίου Georgetown ο Bono παραδέχτηκε ότι ακόμα και ο ίδιος δυσκολεύεται να αποδεχθεί ότι έχει γίνει σχεδόν διαπρύσιος κήρυκας του καπιταλισμού.
»Μερικές φορές δεν μπορώ να το πιστέψω και ό ίδιος», είπε.
O Bono είναι γνωστός για την θερμή συμμετοχή του σε φιλανθρωπικές οργανώσεις και πρωτοβουλίες για την καταπολέμηση της φτώχειας και των ασθενειών στην Αφρική.
Επίσης, είναι ένας από τους πλουσιότερους μουσικούς τους κόσμου.
Κατά την ομιλία του στο Georgetown ο Bono έκανε τις ακόλουθες δηλώσεις:
»Η οικονομική βοήθεια προς τις αναπτυσσόμενες χώρες είναι μόνο ένας προσωρινός φραγμός στην φτώχεια. Η ανάπτυξη του εμπορίου και ο επιχειρηματικός καπιταλισμός διαρκεί και βοηθά περισσότερο τους ανθρώπους από τις ενισχύσεις.»
«Για την αντιμετώπιση της φτώχειας εδώ και σε ολόκληρο τον κόσμο και την ευημερία δεν χρειάζονται τα τσιρότα ( Band-Aid) της εξωτερικής βοήθειας . Το άνοιγμα επιχειρήσεων είναι μια θεραπεία.»
«Η επιχειρηματικότητα είναι ο πιο σίγουρος τρόπος για την ανάπτυξη.»
Σε ομιλία του στο Δουβλίνο, τον Οκτώβριο, ο Bono, σύμφωνα με το Forbes, εξέφρασε παρόμοιες θέσεις, δηλώνοντας υπέρμαχος των επενδύσεων και των επιχειρήσεων που θα δημιουργήσουν θέσεις εργασίας και μια καινούργια εκκίνηση για τις αναπτυσσόμενες χώρες ώστε να μπορέσουν να καταπολεμήσουν τα προβλήματά τους.
Πάντως οι επικριτές του δηλώνουν ότι ο ακτιβισμός του Μπόνο δεν μπορεί παρά να αντιπροσωπεύει μόνο μερικά φιλαράκια του όπως οι τραπεζίτες και οι νεοσυντηρητικοί, όπως του γράψε πρόσφατα ο Terry Eagleton στον http://www.guardian.co.uk/books/2013/jun/26/frontman-bono-harry-browne-review
Τα ίδια γράφει η Ναόμι Κλάιν μιλώντας για την »Μπονο-ποίηση του ακτιβιστικού κινήματος» στις αρένες των σταδίων, εκεί που η δυσφορία και η επαναστατική διάθεση ‘είναι απολύτως ελεγχόμενες. (‘The Bono-ization of Activism » )
Εμείς πάλι θα του συνιστούσαμε, πριν μιλήσει για ανάπτυξη και επιχειρηματικό καπιταλισμό στις χώρες της Αφρικής για να είναι συνεπής με όσα λέει να πληρώσει και τους φόρους που του αναλογούν στην μνημονιακή Ιρλανδία,γιατί με τους φόρους στηρίζεται το κράτος πρόνοιας και χρηματοδοτείται η ανάπτυξη.
Read more at Oι U2 που έχουν τοποθετήσει το χρήμα τους ”tax free” στην …
Read more at http://www.inquisitr.com/428836/bono-only-capitalism-can-end-poverty-video/#7zJRtK5WDisIzgz6.99
Η κυρία Λουκά, ο Μητσάρας και ο Αλέξης έξω από το Προεδρικό- Μαξίμου
Aυτές τις μέρες δίπλα στους διαδηλωτές που συγκεντρώνονται στο κέντρο της Αθήνας για να διαμαρτυρηθούν για την άδικη πολιτική της κυβέρνησης βλέπει συχνά κανείς και κάποιους πιο γραφικούς σαν την κυρία Λουκά ,τον Μητσάρα των γηπέδων κλπ
Οι γραφικοί Έλληνες που πλέον είναι πιο πολλοί από αυτούς που συνηθίζαμε να βλέπουμε παλιά να εισβάλουν μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες και να πουν τα δικά τους σχεδόν τριπλασιάστηκαν στην Ελλάδα της κρίσης.
Τυλίγονται με τα εθνικά μας σύμβολά, φορούν περικεφαλάιες, κρατούν προχειροφτιαγμένα πανό εναντίον του μισητού μνημονίου, βρίζουν προδότες και δοσίλογους όσους πιστεύουν το αντίθετο, όσους ανήκουν στην κυβέρνηση και αναζητούν λύσεις εντός ΕΕ,θεωρούν -πολλές φορές όχι άδικα- ότι είναι θύματα της κυβερνητικής πολιτικής.
Ο Μητσάρας και η κυρία Λούκα χρόνια τώρα μπαίνουν μπροστά από τις κάμερες την ώρα του τηλεοπτικού live επιχειρώντας να πουν και να καταγγείλουν για λίγα δευτερόλεπτα τα »δικά τους».
Ο πρώτος συνήθως ρίχνει πάντα το ανάθεμα στους δημοσιογράφους και τα καθεστωτικά μίντια για όσα μας συμβαίνουν και η δεύτερη ότι θέμα και να είναι εύκολα θα το μετατρέψει σε απειλή εναντίον της ορθοδοξίας.
Η κυρία Λουκά κι ο Μητσάρας γενικώς είναι δυο άκακοι άνθρωποι που τραβάνε τον δικό τους Γολγοθά, έχοντας κάποια προβλήματα, όμως αρέσκονται να κάνουν το ψώνιο τους μπροστά από την κάμερα…
Ο θρυλικός Μητσάρας ξεχωρίζει για τα ευρηματικά πλακάτ του,έχουν πάντα ενδιαφέρον όταν καταγγέλουν το ποδόσφαιρο και την πολιτική.
Χτες συνειδητοποίησα για πρώτη φορά ότι και οι πολιτικοί μας, άνθρωποι δηλαδή που μπήκαν σε αυτόν τον στίβο φιλοδοξώντας να μας κυβερνήσουν και να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στον τόπο έχουν το ίδιο ακριβώς χούι με την κυρία Λουκά και τον Μητσάρα!
Την ώρα που ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε βρισκόταν καλεσμένος του πρωθυπουργού στο Μέγαρο Μαξίμου ένας αριστερός πολιτικός,- όχι ο οποιοσδήποτε- αλλά ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης βγήκε πλησίον του Μαξίμου από το προεδρικό μέγαρο για να κάνει δηλώσεις για το κατοχικό δάνειο και τις οφειλές των Γερμανών από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Ένας πολιτικός αρχηγός που βρήκε την κατάλληλη στιγμή να συναντηθεί με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και να θυμίσει τις καταστροφές και το ολοκαύτωμα των ναζί σε μια εποχή όμως που η Ελλάδα παλεύει ακόμη να γλυτώσει την οικονομία της από την ύφεση,τον λαό της από την ανεργία, πασχίζοντας για να ξεφύγει από τα συνεχή bail out των εταίρων της και του ΔΝΤ.
Οι κάμερες ήταν στημένες έξω από το Μαξίμου για την έλευση Σόιμπλε αλλά έσκασε μύτη ξαφνικά ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης για να απαιτήσει το κατοχικό δάνειο-, που όμως θα λυθεί στα διεθνή δικαστήρια και τις διαιτησίες..
Βρήκε επίσης κάμερα να μιλήσει ο πολιτικός αρχηγός για να στηλιτεύσει το κλείσιμο των δρόμων για μερικές ώρες λόγω της έλευσης του Γερμανού υπουργού και να δημαγωγήσει κάνοντας το κομμάτι του μπροστά στις κάμερες ,ακριβώς, όπως, η κυρία Λουκά και ο Μητσάρας…
Όμως με »γουρουνάδικα»,πανό μέσα στην βουλή,συνθήματα όπως »ΕΑΜ ΕΛΑΣ ΜΕΛΙΓΑΛΑΣ»και γκρίνιες για την απαγόρευση της κίνησης και των διαδηλώσεων δεν παράγεις εποικοδομητική πολιτική για τον τόπο…
Με σαχλαμαρίτσες, δεν προωθούνται γρήγορα δράσεις και κοινωνικά προγράμματα πρόνοιας, δεν δημιουργούνται θέσεις εργασίας για οικογένειες και με τους 2 γονείς ανέργους, δεν βρίσκονται λύσεις για την ανάπτυξη ούτε και ανακαλύπτονται πειστικές πολιτικές για εναλλακτική διακυβέρνηση.
Ο Μανώλης Γλέζος έχει κάνει σπουδαία προσπάθεια να θυμίσει στους Γερμανούς τις θηριωδίες και την καταστροφή που διέπραξαν στην Ελλάδα στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ,τα χρέη τους και το δάνειο που οφείλουν και δεν αποπλήρωσαν ποτέ κατά την διάρκεια της κατοχής.
Όμως η ώρα που επέλεξαν να το κάνουν με τον Αλέξη Τσίπρα κλείνοντας παράλληλα ραντεβού με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας την στιγμή που ο Σαμαράς υποδεχόταν τον Σόιμπλε στο Μαξίμου όχι μόνο δεν δημιουργεί συμβολισμούς αλλά κρίνεται και ατυχής.
Με τα γνωστά τσιτάτα που μας έχει φλομώσει ο ενιαίος πια ΣΥΡΙΖΑ ,δεν συναντάς τους εταίρους μας στην ΕΕ για να εκθέσεις τα πραγματικά προβλήματα για την οικονομία της χώρας μας,δεν συζητάς σοβαρά για αναδιάρθρωση χρέους και πακέτα βοήθειας μέχρι το 2020, εγείροντας απαιτήσεις για άλλα σοβαρά ζητήματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων διεθνών δικαστηρίων μόνο ως γραφικός μπορείς να χαρακτηριστείς!
Με τις κορώνες δεν κλείνεις ραντεβού να μιλήσεις σοβαρά με τον Σόιμπλε μήπως και επαναδιαπραγματευτείς, ραντεβού μόνο στα γουναράδικα και μπροστά στις κάμερες σαν την Λουκά και τον Μητσάρα το πολύ πολύ να κλείσεις!
»Γαμώ το κεφάλι μου » δεν χρειαζόταν δα και διάγγελμα
Κυρία μου τι ήταν αυτό και χρειαζόταν έκτακτο διάγγελμα δυστυχώς;
‘Έγινε μήπως πόλεμος παγκόσμιος ή κανάς ελληνοτουρκικός;
Μήπως εξήλθαμε ως σώοι κι αβλαβείς απ΄τα μνημόνια;
Μήπως βρεθήκαμε με πλεόνασμα στα οικονομικά του κράτους;
Mήπως αυξήσαμε τις θέσεις εργασίας μας, αυτός έιν λόγος για διάγγελμα βαρβάτος!
»Γαμώ το κεφάλι μου» είπε ο πρωθυπουργός, μεταβολή και έφυγε από το βήμα πάνω
και αφού η γκάφα έγινε ,επέστρεψε, για να εκφωνήσει και το κάτι παραπάνω
Μείωση ΦΠΑ για την εστίαση ήταν ο λόγος που με διάγγελμα από το Μαξίμου βγήκε
όμως η προετοιμασία έλειπε, η γκάφα έγινε και το καλό όπως έπρεπε δεν βγήκε
Πολύ αμφιβάλω αν θα βοηθήσει αυτή η μείωση, αν μειωθεί η φοροδιαφυγή, και τα αγαθά φτηνύνουν
και σας ορκίζομαι πως θα γαμήσω το κεφάλι μου εάν φοροκλέφτες κι επιτήδειοι τον ΦΠΑ ποτέ αποφασίσουν ν’ αποδίδουν!
O Τσίπρας,ο ‘Πατερναλιστικός Καπιταλισμός’ του Α. Παπανδρέου και άλλα καλολογικά στοιχεία
Το βιβλίο του Ανδρέα Παπανδρέου, «Πατερναλιστικός καπιταλισμός», είναι εργασία πολλών χρόνων, όπως ο ίδιος γράφει στον πρόλογό του. Το τελείωσε το 1971. Εκδόθηκε στην Αθήνα το 1974. Όταν τέλειωσε η συγγραφή του βιβλίου, ο Ανδρέας, ήταν ήδη αρχηγός του ΠΑΚ και παρουσιαζόταν σαν μαρξιστής- οικονομολόγος που επαγγελλόταν ένα νέο κόσμο…
Όλα αυτά το 1971 !
Χτες ήταν σειρά του Αλέξη Τσίπρα να υιοθετήσει τον λόγο του Ανδρέα σε νεαρή ηλικία, δηλαδή 40 ολόκληρα χρόνια μετά.
Ο Αλέξης Τσίπρας χρησιμοποίησε στην ομιλία του στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, ένα σωρό καλολογικά στοιχεία, ένα σωρό κοσμητικά επίθετα για να περιγράψει και να υπερδραματοποιήσει την σημερινή πραγματικότητα.
Φυσικά έκανε ένα ακόμη άνοιγμα στην Καραμανλική πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας, στο ΚΚΕ και στο αγαπημένο του μενού το ΠΑΣΟΚ! Από εκεί δηλαδή, που θα μπορέσει να διεμβολίσει ώστε να πάρει κεφάλι στις δημοσκοπήσεις και να διεκδικήσει την πρωτιά στις επόμενες εκλογές.
Μίλησε για τα παιδιά εκείνων που άναψαν το φώς της »κομμούνας και της ταξικής χειραφέτησης», για »ισοπεδωτικό αυταρχισμό» και » μνημονιακή βαρβαρότητα» στις πολιτικές των κυβερνήσεων ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, και φυσικά για ένα »ηγεμονικό πρόταγμα» που θα πρέπει να διαμορφώσει ο ΣΥΡΙΖΑ ώστε να οδηγήσει την χώρα στην» μεγάλη ανατροπή» και το »μεταμνημονιακό ξέφωτο!»
Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως φάνηκε, υιοθέτησε με χαρακτηριστική ευκολία την κ. Λούκα Κατσέλη η οποία εξακολουθεί να έχει τεράστιες επιρροές από τον Ανδρέα Παπανδρέου του ’71.
Για όλα φταίνε οι αγορές και οι ξένοι τοκογλύφοι δανειστές, για αυτό και εμείς θα ξηλώσουμε τα μνημόνια και θα ζητήσουμε κούρεμα χρεών αλλιώς θα βαρέσουμε μια ξεγυρισμένη στάση πληρωμών…
Όλα αυτά πάνω κάτω λέχθηκαν χτες από τον Αλέξη Τσίπρα, ηγέτη του ΣΥΡΙΖΑ, την στιγμή που κάτω από το βήμα τον παρακολουθούσαν γνωστοί συνδικαλιστές, σύνεδροι με θητεία στο βαθύ ΠΑΣΟΚ, διάφοροι αριστεροί- κρατικοδίαιτοι κηφήνες κι ένα μπάντσο πολιτικοί , βουλευτές και πολίτες με ξεγυρισμένες αποδοχές, υπέρμαχοι του κρατισμού και του προστατευτισμού.
Αυτά ειπώθηκαν -για να σημειώσουμε και την ημερομηνία- τον Ιούλιο του 2013, την στιγμή δηλαδή που Πορτογαλία, Ιρλανδία μπήκαν στο μνημόνιο μετά από εμάς,την στιγμή που για να δώσουν μερικά δις ευρώ στην Κύπρο την τάραξαν στα χαστούκια, την στιγμή που Ιταλία, Γαλλία και άλλες χώρες της ΕΕ ακολουθούν πολιτικές άγριας λιτότητας μπας και σώσουν την οικονομία τους.
Όλα αυτά ειπώθηκαν όταν το μελλοντικό καλαντάρι προβλέπει εφιαλτικές σκηνές στον παγκόσμιο χάρτη μέχρι το 2040 .
Ανταγωνιστικότερο περιβάλλον, σκληρότερη αγορά εργασίας, ερημοποίηση και καταστροφή -όπως στις μελλοντολογικές sci fi ταινίες- σε πολλές περιοχές του πλανήτη, πολλά σημεία ανάφλεξης για τους φυσικούς πόρους, πιέσεις από την μαζική μετανάστευση,πολεμικές αναμετρήσεις με αναζωπύρωση του θρησκευτικού και φυλετικού μίσους, επιστροφή στον αυταρχισμό και ολοκληρωτισμό σε αρκετές γωνιές του πλανήτη, σφιχτές πολιτικές προστατευτικότητας που με την παγκοσμιοποίηση θα οδηγήσουν σε αδιέξοδα και οικονομική ασφυξία τις χώρες που θα τις εφαρμόσουν. (Βόρεια Κορέα,Κούβα, έλλειψη σε κωλόχαρτα στην Βενεζουέλα)
Όλα αυτά ειπώθηκαν στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, όταν την στιγμή που δεν ανήκεις σε μια οικονομική-πολιτική ενοποίηση και συμμαχία (όπως ας πούμε η Ε.Ε) θα σε φάει το μαύρο φίδι των πατερναλιστικών, άγριων αγορών που τώρα τελευταία γλυκοκοιτάζουν προς την Ιταλία.
Η παγκοσμιοποίηση είναι ένα αμετάκλητο γεγονός και δεν είναι ρεαλιστικό να πιστεύεις ότι θα εξαφανιστεί. Δεν υπάρχει εναλλακτική λύση..
Εσύ που κλέβεις τον Ανδρέα του 1970, που ζεις βρε κακομοίρη;
Oι υπάλληλοι στην Δημοτική Αστυνομία εναπόθεσαν τώρα τις ελπίδες τους στην Χ.Α (video)
Κινητικότητα,ανασφάλεια για την εργασία, επικείμενες απολύσεις,αξιολόγηση, όλα αυτά επιδρούν αρνητικά στην ψυχολογία των εργαζομένων, τόσο ώστε να εναποθέτουν τις ελπίδες τους σε ότι πιο ακραίο,’ότι πιο βρώμικο, ότι πιο χυδαίο εκπροσωπεί μια μερίδα πολιτών μέσα στην ελληνική βουλή.
ΟΙ νεοναζιστές που τα σπαγαν στις λαϊκές, έξω από τα καταστήματα στην Ερμού, οι γλόμποι που κυνηγούσαν λαθρομετανάστες κυνηγώντας τις πραμάτειες τους στα στενά της Αθήνας, οι τραμπούκοι που υποκαθιστούσαν παράνομα τις αρχές, τώρα αναδεικνύονται και σε ήρωες που προστατεύουν τα δικαιώματα των εργαζομένων.
Κούνια που τους κούναγε αν βλακωδώς νομίζουν ό,τι, οι Κασιδιάρης-Παναγιώταρος θα σώσουν τις θέσεις εργασίας τους…
Το πολύ πολύ να φάνε και τίποτα χαστούκια σαν κι αυτά που δοκίμασε ,ανεπιτυχώς όμως, να ρίξει ο Καιάδας στον δήμαρχο!
ΟΙ 3 κοπέλες θύματα απαγωγής στο Κλίβελαντ, μίλησαν για πρώτη φορά δημόσια (video)
Oι 3 νεαρές κοπέλες που είχαν απαχθεί μικρές και κρατηθηκαν σε αιχμαλωσία στο Κλίβελαντ, πάνω από μια δεκαετία, ανάρτησαν ένα YouTube video ευχαριστώντας δημόσια τον κόσμο για την οικονομική υποστήριξη και το ενδιαφέρον που έδειξαν στην υπόθεσή τους.
Οι 3 νεαρές γυναίκες ,Amanda Berry, Gina DeJesus και Michelle Knight μετά την τραυματική εμπειρία που έζησαν στα χέρια του Μεξικανού Ariel Castro με την απαγωγή και τον εγκλεισμό τους στο σπίτι του ,τώρα μπορούν να ξεκινήσουν μια και καινούργια ζωή μακριά από τους εφιάλτες του παρελθόντος.
Στο βίντεο σπάζοντας την σιωπή τους, μιλούν για πρώτη φορά δημόσια, ευχαριστώντας παράλληλα τον κόσμο για τις δωρεές αξίας περίπου ενός εκατ. $ που κατάφεραν να τους διαθέσουν.
parodynews 