H πρώτη βιντεοκάμερα της SONY με εναλλάξιμους φακούς! Nex-VG10!


Η Sony ρίχνει την πρώτη semiprofessional HD βιντεοκάμερα στον κόσμο με εναλλάξιμους φακούς! Οι όμορφες σκηνές του Μπαλί βιντεοσκοπήθηκαν με τις νέες Nex-VG10 και χάρη στους εναλλάξιμους φακούς μπορείτε να διαπιστώσετε τα καθαρά φωτογραφικά κάδρα μιας υψηλής τεχνολογίας βιντεοκάμερας.

Οι δυνατότητες της ολοκάινουργιας Sony-VG10 δίνει πλέον όλες τις τεχνικές δυνατότητες που μέχρι σήμερα είχαν μόνο οπερατέρ της τηλεόρασης και επαγγελματίες του video!

O νέος αισθητήρας CMOS ExmorTM ΑPS HD της Sony είναι περίπου 19,5 φορές μεγαλύτερος από αυτούς που θα βρείτε στις  συμβατικές βιντεοκάμερες.

Επίσης διαθέτει τον ισχυρό επεξεργαστή BIONZTM που επιτρέπει στους φωτογράφους να συλλάβουν βίντεο υψηλής ανάλυσης 1920×1080/60i με ταχύτητα έως 24Mbps για πραγματική κινηματογραφική ποιότητα όπως στο Blu-ray.

Η τιμή της ξεκινά απο 2000 δολλάρια με έναν φακό 18-200mm/ F3.5-6.3.

Για τους υπόλοιπους φακούς και αξεσουάρ θέλετε ακόμη κανά χιλιάρικο αλλά απο ότι φάινεται αξίζει τα λεφτά της!

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&productId=8198552921666239819#additionalImage1%22

O Αυτιάς διαψέυδει μέσω μπλόγκς το Αθηναικό Πρακτορείο Ειδήσεων!


Δείτε με προσοχή αυτό το σχόλιο απο το σάιτ enimerosi 24 ,το οποίο και  αναφέρεται σε όσα αναδημοσίευσαν αυτές τις ημέρες εφμερίδες και μπλόγκς με αφορμή τα πρόστιμα που έπεσαν βροχή  στα κανάλια  απο το ΕΣΡ.

Ο τίτλος του έιναι »Ανέκδοτο οι καταγγελίες του Αυτιά στο ΕΣΡ» και το μπλόγκ σχολιάζει ώς προιόν παραπληροφόρησης την καταγγελία του δημοσιογράφου Γιώργου Αυτιά  στο ραδιοτηλεοπτικό συμβούλιο για τον Λάκη Λαζόπουλο.

Πως έκαναν τέτοια γκάφα να τα γράψουν αυτά σε ένα  αξιόπιστο ενημερωτικό μπλόγκ χωρίς να ψάξουν την είδηση στο Αθηναικό πρακτορέιο ειδήσεων, ένας θεός το ξέρει!

Διαβάστε:

Συνεδρίαση ΕΣΡ – Πρόστιμα σε τηλεοπτικούς σταθμούς

(ANA) – 5 ημέρες πριν

Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) επέβαλε σε τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας σειρά προστίμων, η πλειονότητα των οποίων αφορά την ποιοτική στάθμη προγράμματος και τη νομοθεσία περί προστασίας ανηλίκων. Ειδικότερα, πρόστιμο 100.000 ευρώ επιβλήθηκε στο τηλεοπτικό κανάλι Star, το οποίο μετέδωσε αποσπάσματα από την εκπομπή «Αξίζει να το δεις» και τη συνομιλία της Τατιάνας Στεφανίδου με την Τζούλια Αλεξανδράτου στις εκπομπές του «Πρωινή μελέτη», «Φώτης και Μαρία» και «Σούπερ σταρ». Το πρόστιμο επιβλήθηκε με την επίκληση της ποιοτικής στάθμης προγράμματος και της νομοθεσίας περί προστασίας ανηλίκων. Μειοψήφησαν ο πρόεδρος Ιωάννης Λασκαρίδης, ο αντιπρόεδρος Νέστωρ Κουράκης και ο Κωνσταντίνος Τσουράκης, οι οποίοι πρότειναν πρόστιμο 40.000 ευρώ. Στο ίδιο κανάλι επιβλήθηκε πρόστιμο 60.000 ευρώ για την εκπομπή της Χριστίνας Λαμπίρη με τη Μαριάννα Δούβλη (14/5/2010), με επίκληση και πάλι της ποιότητας προγράμματος και της νομοθεσίας περί προστασίας ανηλίκων. Μειοψήφησαν η Εύη Δεμίρη και η Ίρις Αυδή που πρότειναν πρόστιμο 100.000 ευρώ, καθώς και ο Ιωάννης Παπακώστας που πρότεινε πρόστιμο 150.000 ευρώ. Στο ίδιο κανάλι επιβλήθηκε πρόστιμο 40.000 ευρώ για τέσσερις εκπομπές (30/1, 5/2, 8/2 και 9/2) που αφορούσαν το διαζύγιο της Ελένης Μενεγάκη, ύστερα από καταγγελίες που έγιναν, μεταξύ των οποίων ήταν και καταγγελία της ίδιας της κ. Μενεγάκη. Μειοψήφησαν ο πρόεδρος Ιωάννης Λασκαρίδης και ο Κωνσταντίνος Τσουράκης που πρότειναν να μπει το θέμα στο αρχείο. Το πρόστιμο επιβλήθηκε με επίκληση της ποιότητας προγράμματος. Στο ίδιο και πάλι κανάλι επιβλήθηκε πρόστιμο 15.000 ευρώ για εκπομπή στις 8/2/2010 που μεταδόθηκε από την «Πρωινή μελέτη» και το «Σούπερ σταρ» και αφορούσε την προσωπική ζωή του Ανδρέα Μικρούτσικου. Μειοψήφησαν ο πρόεδρος Ιωάννης Λασκαρίδης και ο Κωνσταντίνος Τσουράκης που πρότειναν να μπει η υπόθεση στο αρχείο και η Ίρις Αυδή, η οποία πρότεινε 25.000 ευρώ. Στο τηλεοπτικό κανάλι «Αλτερ» επιβλήθηκε πρόστιμο 60.000 ευρώ αναφορικά με το κεντρικό δελτίο ειδήσεων και τον ισχυρισμό του Γιώργου Τράγκα ότι «ο Σημίτης είναι κλέφτης» (8/6/2010). Μειοψήφησαν η Εύη Δεμίρη και ο Ιωάννης Παπακώστας που πρότειναν πρόστιμο 100.000 ευρώ, καθώς επίσης και ο αντιπρόεδρος Νέστωρ Κουράκης, ο Κωνσταντίνος Τσουράκης και ο Ιωάννης Αποστολάς που πρότειναν πρόστιμο 30.000 ευρώ. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν με επίκληση του «σεβασμού της προσωπικότητας των αναφερομένων προσώπων». Πρόστιμο 50.000 ευρώ επιβλήθηκε επίσης στο «Αλτερ» για τις εκπομπές «Πολύ μπλα μπλα» και «Μεσημεριανό εξπρές» (18/3/2010), που αναμετέδωσαν αποσπάσματα από εκπομπή της Τατιάνας Στεφανίδου. Μειοψήφησαν η Εύη Δεμίρη, η Ίρις Αυδή και ο Ιωάννης Παπακώστας που πρότειναν πρόστιμο 100.000 ευρώ. Στο ίδιο και πάλι κανάλι επιβλήθηκε πρόστιμο 50.000 ευρώ για την εκπομπή «Μεσημεριανό εξπρές» (31/3/2010), ύστερα από καταγγελία του δικηγόρου Φώτη Βαγενά. Η εκπομπή αναφερόταν στην Τζούλια Αλεξανδράτου και το πρόστιμο επιβλήθηκε με επίκληση της ποιότητας εκπομπής και της νομοθεσίας περί προστασίας ανηλίκων. Μειοψήφησαν ο αντιπρόεδρος Νέστωρ Κουράκης και ο Κωνσταντίνος Τσουράκης που πρότειναν πρόστιμο 25.000 ευρώ, καθώς και ο πρόεδρος Ιωάννης Λασκαρίδης, ο οποίος πρότεινε σύσταση. Πρόστιμο 15.000 ευρώ επιβλήθηκε στο τηλεοπτικό κανάλι «Αλφα» για την εκπομπή «Αλ τσαντίρι νιους», ύστερα από καταγγελία του δημοσιογράφου Γιώργου Αυτιά για τεχνητή εμφάνιση συνομιλίας του με τη Μαριάννα Δούβλη. Το πρόστιμο επιβλήθηκε με επίκληση της ευπρέπειας της χρήσης της γλώσσας. Μειοψήφησαν η Εύη Δεμίρη, η Ίρις Αυδη και ο Ιωάννης Παπακώστας που πρότειναν πρόστιμο 30.000 ευρώ. Στο τηλεοπτικό κανάλι ΑΝΤ1 και την εκπομπή «Ράδιο Αρβύλα» επιβλήθηκε πρόστιμο 15.000 ευρώ, ύστερα από καταγγελία του μητροπολίτη Θεσσαλονίκης Άνθιμου για γελοιοποίησή του από την εκπομπή. Μειοψήφησε η Ίρις Αυδή που πρότεινε σύσταση. Εξάλλου, πρόστιμο 15.000 ευρώ επιβλήθηκε στον Ρ/Σ «Ράδιο Κρήτη» του Νομού Ηρακλείου, για εκπομπή σε άλλον νομό, δύο κέντρα εκπομπής και δύο συχνότητες. Πρόστιμο 3.000 ευρώ επιβλήθηκε στον Ρ/Σ «Α Ισημερία» του Νομού Αργολίδας για χρήση δύο συχνοτήτων. Απορρίφθηκαν οι αιτήσεις θεραπείας που είχαν καταθέσει ο Ρ/Σ Αμαλιάδας του νομού Ηλείας, στον οποίο είχε επιβληθεί πρόστιμο 3.000 ευρώ και το τηλεοπτικό κανάλι «ΤV EURO 1″ του νομού Θεσσαλονίκης. Επίσης, απορρίφθηκε η αίτηση θεραπείας που είχε καταθέσει ο τηλεοπτικός σταθμός » ΜΥ ΤV» του νομού Ηρακλείου, για το οποίο το ΕΣΡ είχε αποφασίσει οριστική διακοπή, καθώς είχε διαπιστώσει ότι ο σταθμός δεν λειτουργεί. Τέλος, απορρίφθηκε η χορήγηση βεβαίωση νομίμου λειτουργίας του Ρ/Σ «ΑΜ» του νομού Αττικής, ενώ για τον Ρ/Σ «Ράδιο Μέλοντι» του νομού Λέσβου το ΕΣΡ αποφάσισε ότι πρέπει να εκπέμπει από τη συχνότητα 26,7 (Άγιος Αθανάσιος).

© 2010 ΑΘΗΝΑΪΚΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ ΕΙΔΗΣΕΩΝ – ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Η Μία Φάροου έκαψε το μαύρο διαμάντι Ναόμι Κάμπελ!


Mπορεί η Κάμπελ να ισχυρίστηκε στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης  ότι δεν γνώριζε ότι τα διαμάντια ήταν δώρο του πρώην ηγέτη της Λιβερίας, Τσαρλς Τέιλορ, αλλά η ηθοποιός Mia Farrow και η πρώην στενή συνεργάτης της Ναόμι,Carole White,την έκαψαν στις καταθέσεις τους κανονικά.

Η Farrow ισχυρίστηκε ότι το supermodel  έλαβε πράγματι ένα «τεράστιο διαμάντι»γνωρίζοντας ότι προέρχεται απο τον αιμοδιψή πολέμαρχο της Λιβερίας.
Η κ. White, δήλωσε ότι η Naomi Campbell  φλέρταρε κανονικά στο δέιπνο που παρέθεσε ο Μαντέλα με τον Τσάρλς Τέηλορ,γνωρίζοντας εκ των προτέρων  πολύ καλά, ότι θα της κάνει πανάκριβα δωράκια.

Δείτε τα βίντεο της δίκης  στα παρακάτω link:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3087377/Mia-Farrow-Naomi-knew-diamond-was-from-Charles-Taylor.html

http://gu.com/p/2tqk4

http://gu.com/p/2jv3m

Σφοδρή επίθεση του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου στην Ελευθεροτυπία!


Ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος δινει την δική του απάντηση στο φαρμακέρό άρθρο που έιχε δημοσιέυσει την προήγούμενη εβδομάδα η συντακτική ομάδα του ΙΟΥ  στην Κυριακάτικη Ελευθεροτύπία.

Το σχετικό άρθρο με τίτλο »Ελλάς Ελλήνων Τρωκτικών» που περιέλάμβανε μεταξύ άλλων  αιχμές  για την συνεργασία του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου με τον αδικοχαμένο Σ.Γκιόλια, διάφορα καρφιά για τις ανυπόγραφες στήλες και μπλόγκς στο διαδύκτιο (μεταξύ αυτών και του Μάκη Τ. για την ανυπόγραφη στήλη ΑΛ ΚΆΙΝΤΑ  στο zougla.gr) καθώς και κριτική ανάλυση για την ποιότητα των δημοσιευμάτων του τρωκτικού, φάινεται πως προκάλεσε την οργή του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου που σήμερα απαντά μέσω της Ζούγκλας!

Να σημειωθεί ότι ο  Μάκης Τριανταφυλλόπουλος έιχε   συγκρουστεί  πριν μερικά χρόνια με  το σύνολο σχεδόν των αρθρογράφων της Ελευθεροτυπίας ,όταν έιχε αποκαλύψει πληροφορίες απο την τηλεοπτική Ζούγκλα και τον Κίτρινο Τύπο για τα δημόσια έργα που αναλάμβανε να εκτελέσει η εταιρέια της συζύγου  του Σεραφείμ Φυντανίδη.

Τότε  οι συντάκτες και το διευθυντήριο της Ελευθεροτυπίας, έιχαν ισχυριστεί ότι ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος στήνει τηλεδικεία απο τις εκπομπές του προκαταλαμβάνοντας την δικαιοσύνη.

Είχε επίσης συγκρουστεί με την ιδιοκτησία της Ελευθεροτυπίας όταν έιχε αποκαλύψει την υπόθεση Χρηστίδη,του μακεδόνα επιχειρηματία που χρησιμοποιούσε στον τηλεοπτικό του σταθμό  τις τηλεφωνικές γραμμές της Mediatel (συμφερόντων Τεγόπουλου), για να χρεώνει υπέρογκα ποσά σε όσους συμμετείχαν στα παιχνίδια του.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

Ο «Ιός» της Ελευθεροτυπίας και ο Τρίμης της Μάνιας

Αιφνιδίως, εν μέσω καλοκαιρινής ραστώνης, η εφημερίδα «Ελευθεροτυπία», διά του «βραχίονά» της για όλες τις δουλειές, του «Ιού της Κυριακής» και με αφορμή τον θάνατο του Σωκράτη Γκιόλια, «ανακαλύπτει» τον μείζονα δημοσιογραφικό εχθρό στην εφημερίδα το «VETO» και την ηλεκτρονική εφημερίδα «zougla.gr».

To περιεχόμενο του «πονήματος» με τον τίτλο «Ελλάς – Ελλήνων – Τρωκτικών» εξαντλείται στο να κατατάξει ως αποδεκτή δημοσιογραφία αυτήν που ασκείται από την ομάδα του «Ιού» και δημοσιεύεται από την εφημερίδα της Μάνιας Τεγοπούλου.

Ο λόγος για τον οποίο, έτσι… εκτός προγράμματος, στοχοποιούνται εκδότες, έντυπα, ιστολόγια και τηλεοπτικές εκπομπές δεν είναι προφανής. Τουλάχιστον, προς το παρόν. Προφανέστερος είναι ο λόγος που η «Ελευθεροτυπία» και ο «Ιός της Κυριακής» επανέρχονται επιτιθέμενοι, σαρκάζοντας την «ερευνητική δημοσιογραφία» των μέσων zougla.gr και VETO.

Η επίθεση αυτή καταγράφεται μετά από μακρύ διάστημα σιωπής (Από τότε που αποκαλύφθηκε η σκανδαλώδης εμπλοκή του διευθυντή της εφημερίδας, Σεραφείμ Φυντανίδη, μετά της συζύγου, στα ελώδη απόβλητα των Ολυμπιακών Αγώνων. Ιστορία που τελικά τραυμάτισε το έντυπο και οδήγησε τον κ. Φυντανίδη στην έξοδο από το κτίριο του Νέου Κόσμου).

Ο Κίτσος Τεγόπουλος

Ο Κίτσος Τεγόπουλος

Η «Ελευθεροτυπία» λειτούργησε από το 1975 και μετά, διατηρώντας ως «κόρη οφθαλμού» το αριστερό, ενίοτε και το ακροαριστερό της άλλοθι. Αυτό το άλλοθι διέσωζε, κατά καιρούς, την εφημερίδα από τις αναταράξεις που προκαλούσαν οι χειρισμοί στο περιβάλλον «θερμοκηπίου» της διαπλοκής, στο οποίο ανήκε, ως καθεστωτική εφημερίδα «αριστερών ευαισθησιών» με «απελευθερωμένη πολιτική αισθητική». Όταν, δηλαδή, τα πολιτικά παιγνίδια εξουσίας που έπαιζε η ηγεσία της εφημερίδας, συνοδεύονταν από δημοσιεύματα-άλλοθι, ώστε να ικανοποιείται ο παραδοσιακός δημοκρατικός αναγνώστης, που δεν εντρυφεί στα ενδότερα των έσω των εκδοτικών (και άλλων) συμφερόντων.

Για την ιστορία, ας επισημανθεί πως αυτός ο καθεστωτικός εκδοτικός οργανισμός δημιουργείται με την αρπαγή της «Εφημερίδας των Δημοσιογράφων», μετά την ιστορική απεργία του δημοσιογραφικού κόσμου, από τον Κίτσο Τεγόπουλο, ενέργεια που στοιχειοθετεί το «προπατορικό αμάρτημα», που θα ακολουθεί κατά πόδας το έντυπο.

Επίσης, υπενθυμίζεται πως το εκδοτικό αυτό εγχείρημα στηρίχτηκε οικονομικά και πολιτικά και διεσώθη κατά καιρούς από τον Όμιλο Βαρδινογιάννη με ό,τι αυτό συνεπάγεται ως προς τις εξαρτήσεις, δεσμεύσεις και «ανειλημμένες υποχρεώσεις». Για να ολοκληρωθεί αυτό το κεφάλαιο περί «Ηθικής και Δεοντολογίας», ας προστεθεί πως η συγκεκριμένη εκδοτική δυναμική επεκτάθηκε και στην υψηλού αναπτυξιακού επιπέδου δραστηριότητα των «ροζ τηλεφώνων» σε συνεργασία με τα τσοντοκάναλα της ελληνικής περιφέρειας, ιδίως της Θεσσαλονίκης.

Ο Σεραφείμ Φυντανίδης

Ο Σεραφείμ Φυντανίδης

Ο σταλινικής οξύτητας, αλλά φαιάς απόχρωσης, πολιτικός λόγος του «Ιού της Κυριακής» αποτέλεσε το ιδανικό εργαλείο για ξεκαθάρισμα δημοσιογραφικών λογαριασμών εντός του δημοσιογραφικού κόσμου της μικρομεσαίας χώρας μας. Ο «Ιός της Κυριακής», στο όνομα του εκδοτικού πυρήνα της εφημερίδας «Ελευθεροτυπία», αυτοανακηρύχθηκε ως υπέρτατος προστάτης της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και καθαρότητας, αλλά και ως κριτής όλων εκείνων, οι οποίοι δεν ακολουθούσαν τη γραμμή που, δήθεν τάχα μου, εκφραζόταν από το έντυπο, υπό τη διεύθυνση του Σεραφείμ Φυντανίδη.

Το «αριστερό άλλοθι» του «Ιού», όπως και της «Ελευθεροτυπίας», δεν ενοχλήθηκε ποτέ, όταν το έντυπο αυτό εξυπηρέτησε με τρόπο άμεσο και ξεκάθαρο τις ανάγκες του καραμανλικού συστήματος και ιδιαίτερα του συστήματος Ρουσόπουλου. Ούτε ενοχλήθηκε, όταν συγκεκριμένα πρόσωπα που εργάζονται στην εφημερίδα αυτή, αποδείχτηκαν πως λειτουργούσαν ως «φωνές αντ’ αυτού» (του Μαξίμου δηλαδή) σε μία από τις θλιβερότερες πολιτικά στιγμές της μεταπολεμικής περιόδου, και όχι μόνο της Μεταπολίτευσης. Ούτε ενοχλήθηκε το «αριστερό άλλοθι», όταν οι αποκαλύψεις έπεφταν «βροχή» για τις «δουλειές» της συζύγου του διευθυντή της εφημερίδας με τις απευθείας αναθέσεις και τις σκανδαλώδεις συμβάσεις με τον «σκοτεινό κόσμο» της Ολυμπιάδας.

Ο Δημήτρης Τρίμης

Ο Δημήτρης Τρίμης

Ο θάνατος του Κίτσου Τεγόπουλου και η εγκατάσταση στο Νέο Κόσμο των επιγόνων του, με πρώτη μεταξύ ίσων (;) τη Μάνια Τεγοπούλου, επέτεινε την ιδεολογική σύγχυση των «εργαλείων» της εφημερίδας, αλλά και προκάλεσε ανατροπές στην ίδια την αρχιτεκτονική της. Με διαταγή της Μάνιας Τεγοπούλου, η εφημερίδα αποσιώπησε την είδηση εντοπισμού της «γιάφκας» του «Επαναστατικού Αγώνα» στην Κυψέλη, προκαλώντας τις αντιδράσεις των συντακτών, αλλά όχι της ΕΣΗΕΑ, στο Διοικητικό Συμβούλιο της οποίας, για μακρύ χρονικό διάστημα, θήτευσε ένα από τα μέλη της ομάδας του «Ιού», ο Δημήτρης Τρίμης.

Η ίδια η εκδότης εξηγούσε:

«Η Αστυνομία διαχειρίζεται τις εξελίξεις; Οι συντάκτες έχουν δεοντολογία; Και αν ναι, ποια; Όταν μεθαύριο θα έρθει η πληροφόρηση μέσω MEGA ότι προσγειώθηκε ο πρώτος Αρειανός στον πλανήτη, ποιος συντάκτης της «Ε» θα την επωμισθεί;

Η Ιδιοκτήτρια»

Προσοχή στην υπογραφή. «Η ιδιοκτήτρια» και όχι «εκδότης» ή κάτι συναφές. Πρόκειται για τίτλο, που, όντως, «παραπέμπει άμεσα» σε αριστερά ανακλαστικά και προοδευτικές απόψεις. Οι δημοσιογράφοι της εφημερίδας αντέδρασαν για αυτήν την αντιδημοσιογραφική άποψη της εκδότου, καθώς και για την πρωτοφανώς αντιδεοντολογική συμπεριφορά, που συνιστά η απόκρυψη μίας σημαντικότατης πολιτικής είδησης. Ενημέρωσαν την ΕΣΗΕΑ. Το συζήτησαν. Και μετά… σιωπή.

Αρκετό καιρό πριν, αλλά και αμέσως μετά τη σύλληψή της σε κατάσταση μέθης επί της οδού Πανόρμου, στο κέντρο της πρωτεύουσας, η Μάνια Τεγοπούλου είχε κηρύξει τον προσωπικό της πόλεμο κατά του υπουργού, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.

Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης

Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης

Παρατίθεται ένα χαρακτηριστικό δημοσίευμα με την υπογραφή της εκδότου:

«Fuck off

Προς Α.Τ. Νέου Κόσμου και τον αρμόδιο υπουργό

Όποιος ένστολος τολμήσει να ξαναμπεί στον περιβάλλοντα χώρο ιδιοκτησίας της Χ. Κ. Τεγόπουλος Εκδόσεις Α.Ε. χωρίς ένταλμα εισαγγελέα θα υποστεί τις συνέπειες.

Don’t even think of parking here.

Μ. Τ.»

Ο επόμενος δημοσιογραφικός γρίφος της Μάνιας Τεγοπούλου, έχει ακόμη περισσότερο ενδιαφέρον:

«Cc: Υ.Π.Π.
Cc: Μ.Χ.

Αυτό το έγκλημα θα καταφέρετε να το εξιχνιάσετε; Ποιο άραγε;
Με βάση τα τελευταία δεδομένα τα δεδομένα αλλάζουν.

Μ.Τ.»

Επισημαίνεται πως οι παραπάνω γραμμές του γρίφου, γράφονται ενώ έχουν προηγηθεί δύο θάνατοι, του Βασιλάκη και του Γκιόλια, με αποτέλεσμα ο γρίφος να προκαλεί έτι περεταίρω σύγχυση ως προς τις προθέσεις της «ιδιοκτήτριας».

Το κτίριο της Ελευθεροτυπίας

Το κτίριο της Ελευθεροτυπίας

Η εκδότης Μάνια Τεγοπούλου χρηματοδοτήθηκε, πρόσφατα, από γνωστή τράπεζα με δάνειο ύψους 25 εκατ. ευρώ, προκειμένου να ανταπεξέλθει στις λειτουργικές ανάγκες της εφημερίδας της. Είναι γνωστή η οικονομική κατάσταση της εφημερίδας. Η ελίτ, ωστόσο, της εξουσίας εξακολουθεί να «προστατεύει» τους επιγόνους του Κίτσου Τεγόπουλου. Προφανώς, έχει τους λόγους της.

Με όλα αυτά τα δεδομένα, είναι επιεικώς ακατανόητη η μεθοδευμένη επίθεση του «Ιού της Κυριακής» εναντίον εκδοτικών πρωτοβουλιών και δημοσιογραφικών δραστηριοτήτων και, μάλιστα, υπό το πρίσμα των αναταράξεων, που προκλήθηκαν από την εκτέλεση του Σωκράτη Γκιόλια. Πού, άραγε, επιθυμούν να καταλήξουν οι συγγραφείς του πονήματος «Ελλάς – Ελλήνων – Τρωκτικών»; Στην ενίσχυση των επιχειρημάτων, που διατυπώθηκαν στην προκήρυξη, η οποία δημοσιεύθηκε μετά το τραγικό συμβάν στην Ηλιούπολη; Την καλλιέργεια της εντύπωσης πως το δικαίωμα δημοσιογραφικής δραστηριότητας το έχουν μόνο οι καθεστωτικοί εκδότες; Ότι όποιος δεν εντάσσεται στον κύκλο των γνωστών διαπλεκόμενων, τίθεται εκτός δημοσιογραφικής παιδιάς, με το στίγμα αντιδεοντολογικής συμπεριφοράς; Ότι η «κίτρινη δημοσιογραφία» αφορά αποκλειστικά τους εκτός συστήματος δημοσιογραφικούς φορείς και επουδενί τους παραδοσιακούς εκδότες; (αστείο θα ήταν).

Η δημοσίευση ενός κειμένου, όπως το συγκεκριμένο, εντάσσεται στα πλαίσια πρόκλησης εντυπώσεων με τη μέθοδο της ενορχηστρωμένης επίθεσης. Μία τέτοια ενέργεια προϋποθέτει σχέδιο και στόχο.

Ποιοι είναι οι στόχοι μίας εκδότου, η οποία επιβιώνει πάνω στα «συντρίμμια» μίας εκδοτικής επιχείρησης, γνωρίζοντας τις συνθήκες που επικρατούν στην εκδοτική αγορά και έχοντας απόλυτη συνείδηση των σχέσεων μεταξύ εξουσίας, χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, πολιτικών και δημοσιογράφων;

Ποιοι είναι οι στόχοι του εκτελεστικού «βραχίονα» της εκδότου, του «Ιού της Κυριακής», όταν απρόκλητα επιτίθεται με τρόπο που θα προκαλέσει αντιδράσεις και μάλιστα έντονες;

Τα ερωτήματα δεν βρίσκουν απαντήσεις, εκτός εάν τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά και άρα απόλυτα κατανοητά. Αλίμονο, αν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Θα προϋπέθετε την κυριαρχία του σκότους. Πολύ πιθανόν, εκεί που βρισκόμαστε πλέον.

Μία τελευταία, αλλά όχι και τελική, κουβέντα. Η περίοδος που διανύουμε, μεταξύ των άλλων, επιτρέπει την απομυθοποίηση των κλισέ και κυρίως την ακύρωση των όποιων «αριστερών άλλοθι» καταδυνάστευσαν την κοινωνία, κυρίως από το 1974 και μετά. Το ποιος είναι αριστερός και ποιος όχι δεν εξαρτάται πλέον από την πολιτική φλυαρία του κάθε χωροφύλακα συνειδήσεων, που χρησιμοποιεί ως φόβητρο την αριστερή ορθοδοξία (ποια άραγε).

Η πολιτική τοποθέτηση, ιδιαίτερα όσον αφορά τον συνειδητοποιημένο αριστερό, δεν εξαντλείται στην αριστερή λεξιλαγνεία ούτε στην «κυπατζίδικη» νοοτροπία του επιλεκτικού φακελώματος. Η αριστερή άποψη αποκλείει μετά βδελυγμίας την υποκρισία που συνεπάγεται η εξυπηρέτηση διαπλεκόμενων συμφερόντων, που καμουφλάρονται πίσω από οχετούς επικρίσεων και στοχοποιήσεων, όπως μόνο οι επίγονοι του Σταλινισμού γνωρίζουν να μεθοδεύουν. Στη σημερινή περίοδο της πολιτισμικής, κατά κύριο λόγο, και πολιτικής παρακμής, η καταγγελτική λογοδιάρροια στο όνομα κάποιας αόριστης αριστερής ορθοδοξίας και ηθικής, συνιστά εν δυνάμει φασιστική εκτροπή. Όταν αυτή η δυναμική εμπλέκεται και στα συμφέροντα της διαπλοκής, τότε εντάσσεται στο λιπώδες σάρκωμα της διαφθοράς.

Και κάτι ακόμη. Ενίσταται ο «Ιός της Κυριακής», διότι η ηλεκτρονική εφημερίδα zougla.gr συμπεριλαμβάνει στη δημοσιογραφική της παραγωγή και την ανυπόγραφη στήλη «Αλ Κάιντα». Προφανώς, η κοντή μνήμη που συνεπάγεται η χωροφυλακίστικη νοοτροπία, παρέσυρε σε παραληρηματική οξύτητα τους συγγραφείς του πονήματος.

Ο «Ιός» δεν υπέβαλλε ποτέ ενστάσεις για την ανυπόγραφη «Πανδώρα» ή τον «Βηματοδότη» της ναυαρχίδας του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη. Δεν τον ενόχλησε, ως φαίνεται, ο ανυπόγραφος «Μικροπολιτικός» της εφημερίδας «Τα Νέα». Δεν του προκάλεσαν ποτέ πρόβλημα οι ανυπόγραφες παρεμβάσεις στα πρωτοσέλιδα της «Καθημερινής», ούτε βεβαίως οι παραπομπές της στήλης «Σίβυλλα» στο «Βήμα». Προφανώς, τον «Ιό» ενόχλησε μόνο η ανυπόγραφη «Αλ Κάιντα». Άλλη μία επιλεκτική στοχοποίηση.

Διαβάστε στην Ζούγκλα:

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=162879&cid=9

Διαβάστε στην Ελευθεροτυπία τον ΙΟ:

http://www.iospress.gr/ios2010/ios20100801.htm

Θυμηθήτε την κόντρα Μακη-Ελευθεροτυπίας:

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=169583&ct=75&dt=20/11/2005

Blog στο WordPress.com.

ΠΑΝΩ ↑

Αρέσει σε %d bloggers: